NBA liga 2012/13

Svašta bih napisao zaista... Počinjem da navijam za Jutu/Dalas samo da ovi ne odu u PO sad posle ovog...

Da li u ovom slučaju može da se gleda ponovljeni snimak? Mene to zanima...

Drexler napisao/la:

Zli Gli napisao/la: Kakav faul Kobija na poslednjem šutu Rubija

Šta sve liga neće uraditi da gurne Lejkerse u plejof.

nevezano za to, šta misliš da li bi bRicky ubacio sva tri penala ?

Dobro, ovo je jedna odluka, Lejkersi su vodili celu utakmicu, nije baš da ih je ovde liga spasila, pogotovo što u njihovom slučaju ima puno većih krađa. Ja i dalje mislim da oni neće u PO

Princip je u pitanju...

Slažem se da bi teško Minesota pobedila, al' mi je malo ogavno kada vidim ovako nešto.

Lejkersi će verovatno u play-off, ne zato što su mnogo dobri, nego što Dalas i Juta su još lošiji. Kad izgube od Indiane 30 razlike - teško da mogu nešto. Ali i da uđu, sa Sparsima nemaju šta da traže. I da prodju, zbog staračkih nogu Sparsa, njihov najveći domet je polufinale konferencije - sve u svemu vrlo neuspešna sezona za njih kako god. Još pre početka sezone sam prognozirao Miami lako do titule, Lbj MVP, Durant prvi strelac. Manje više veoma izvesno i krajnje očekivano. Miami neće biti šampion samo ako se Wade povredi, ili Bosh ne zaluta negde, a šanse za to su oko 5 posto. Procena za ostale. Istok finale MIA - NYK, Zapad finale OCT - DEN.
Biće tu dosta dobrih mečeva, iznenadjenja, da ne širim sa priču mnogo, ali očekujem finale kao i prošle godine i isti scenario, mada me ovaj planinski Denver mnogo oduševljava ove godine.
E sad, da krenem sa onim što sam naumio i pre nekoliko dana. A to je dilema Kobe ili Lebron Džejms.
Da počnem ovako. Po mom mišljenju, kada ocenjujemo kvalitet nekog igrača presudna su tri uticaja: statistika, način na koji igra (elegancija, pokreti, kretnja bez lopte, atratkivnost itd, itd...), i koliko on zapravo timski utiče na ekipu (koliko je njegova uloga u toku igre, kolika kad je na klupi, koliko "guši druge saigrače i još mnogo toga). Trofeji su nešto što stoji na vrhu brega, kao kruna karijere, ali to nije parametar koji se može uzeti u obzir ako studiozno ocenjujemo nekog igrača. To može njegovu karijeru učiniti većom ili manjom, ali nikako odrediti kakav je igrač. E sad, što se naravno, uvek pamte pojedini detalji, šutevi, partije, potezi - to je normalno i jasno je da nema velikog igrača koji nije učinio nešto veliko u svojoj karijeri (MJ bi bio najbolji i da se nije vratio 95-e, jednostavno njegova igra je bila najbolja - da li je osvojio 6 ili 8 titula, 5 ili 7 mvp priznanja - po meni to nije presudno. Ono što je jasno je da je obeležio period koji se sa pravom smatra za renesansu američke košarke - a u tom periodu on je objedinio sva pomenuta 3 elementa plus šampionske titule)
Da krenem od statistike. Koliko god ona bila precenja/potcenjena u nekim slučajevima, moje mišljenje je da ako postoji sport gde je uloga statistike u najvećem procentu bitna, odnosno gde najviše pokazuje o kvalitetu igrača, to je onda košarka. Nekih 60 posto o igraču može reći statistika. Jednostavno rečeno, najveći udeo same igre u košarci obuhvaćen je statistikom (dodavanja, skokovi, poeni....)Najviše elemenata, odnosno poena koji se mogu naći u sportu, postoje u tenisu i košarci, pa samim tim i pokazatelj onoga što zovemo statistika mnogo toga govori.
Dakle, papir u tom slučaju ne laže. U svakoj statističkoj kategoriji LBJ je ubedljivo ispred Kobe-a. Više poena, asistencija, skokova, daleko bolji procenti šuta iz igre, indeks korisnosti...Međusobni dueli njih dvojice - ubedljiva prednost i u pobedama i u ličnim statistikama je na strani LBJ. Suva činjenica i mislim da nema potrebe sad da vadim linkove, sve to ima dokumentovano. Prosek karijere (gledano u indeksu korisnosti) Lebrona daleko je bolji nego kada se iz svake Kobijeve sezone uzme najbolji učinak (ukoliko mi ne verujete probajte i izvucite indeks korisnosti i videćete da brojke ne lažu).
Dakle statistika je jasno rekla koji je igrač bolji.
Sad da pređemo na one elemente o kojima može da se raspravlja. Stil igre. Koliko god ovaj parametar bio bitan, moje mišljenje je da nije presudan, ali opet...Ako gledamo način na koji se kreće, kako vodi loptu, skače, motoriku šuta, kako trči po terenu (što bi rekao Rodman za Džordana - seksipil) onda se slažem da je Kobi među najelegantnijim igračima svih vremena (mada ništa manje elegantan nije ni, recimo, Džo Džonson, Kareter, Garnet...). Međutim, što je neko ovde napisao, teško da sivonja od 2m i 115kg, sa ,6 ili 7 procenata masti u telu, koji bi u Evropi bez problema radio ono što je godinama Dejan Milojević, i može da bude elegantniji nego što jeste. Čak ću da se usudim da kažem da, s obzirom na njegovu konstituciju, Lebronu svaka čast kako se kreće i kako igra u smislu elegancije na terenu. Slično kao i Šekom nekada. Činjenica da ne može da se poredi sa Hakimom po stilu igra, ali činjenica, i to je vreme pokazalo da ga je nadmašio u svim segmentima igre u karijeri. E sad, što neko koristi svoje telo i snagu u cilju igre - pa ja zaista ne znam kako to može da mu se uzme kao minus. Jednostavno profesionalni sport je takav da samo najjači i najspremniji mogu da budu najbolji (neće sad neko da mi kaže da je Brajant nejak - pa čovek je dominantan fizički za svakog igrača na pozicijam 1 i 2). Dakle, na takvu snagu i silu, imati takav osećaj za dodavanje, takav pregled igre, takav ekstra pas, takav šut sa poludistance (šta go pisali čovek koji ne važi za ubojitog šutera ima 56 odsto iz igre na skoro 27 poena - to danas ne može ni jedan centar u ligi) - daje dvojke, a daje i trojke. Pa u krajnjem slučaju, na takvu građu, imati i takvu brzinu, eksplozivnost i igrati gotovo bez povrede - to je zaista za poštovanje. Fizikalije nisu samo to. Ima tu dosta inteligencije. Neki kažu, jedva čekam kada za par godina, Lebron više ne bude mogao fizički da igra na tom nivou, kakav će onda biti. Ja sam sklon mišljenju da Lbj može bez ikakvih problema, za 4 ili 5 godina, da uzima po 14, 15 šuteva po meču, može da ima 10+ asistencija lagano. Po pregledu igre može već sad da se meri sa Kris Polom, a da ne pričamo koliko je viši i snažniji i koliko njegovi pasovi mogu ići brže i oštrije preko odbrane, posebno kada ledima okrenut prema košu ili kad stoji licem prema protivniku na trojci. O dbrani i skoku ne treba trošiti reči.
Da samo zastanem i kažem da nisam neki suludi idolopoklonik statistike (čak me nba.com užasno smara ona nova napredna statistika - mislim da ljudi idu u krajnost bespotrebno). Konkretan primer je poređenje Dankana i Melouna. Iako Poštar ima kud i kamo bolje statistike u karijeri, Dankan je možda klasičan obrazac (uz recimo Bilapsa) koliko statistika i ne mora da znači previše. Jer čovek je doslovce uništavao Melouna u duelima jedan na jedan u većini mečeva u karijeri (čak i u sezoni 99 kada je Meloun bio MVP), a uz to uzeo je 4 prstena, a poznato kako je igrao u tim finalima.
Što se tiče timske igre, i koliko utiče na atmosferu unutar tima, dovoljno je čitati šta Wade ima da kaže. Bukvalno mole LBJ da uzima više suteva ka sebi. A kada se pogleda da daje 26,7 poena na 18.9 šuteva, i uz takav procenat kakav ima, ne mogu a da se ne zapitam koliko bi davao poena da ima 23, 24 šuta po meču. Za Brajanta nema šta mnogo da se kaže pohvalnog u tom aspektu. Čovek je veliki narcis i apsolutista. Oterao je Šeka, spdao se sa Filom kao i sa većinom saigrača u karijeri. Sad slično radi i sa Hauardom (mada možda i opravdano).
Negde sam pročitao ovde da kažu da se te brojke ne mogu sagledavati na takav način jer je Kobi odmah ušao u ekipu sa šampionskim ambicijama. Ja imam da kažem na to, da je Kobi imao da pokaže šta može u sezonama 2005 i 2006 kada je bukvalno radio šta je hteo sa loptom u ekipi. Pored gomile poena i nekih stvarno vanzemaljskih mečeva, uz slabe procente nije uspeo ništa da postigne. U 2005-oj nisu ušli ni u plej of, u sledeće godine ispali u prvoj rundi. Morao je tek da sačeka da sazri večito povređeni Bajnam, da dođe Gasol i da uz Odoma, Fišera, Arize (posle Artesta) uzme titulu. A kakva je to ekipa bila? Fišer, Kobi, Ariza (Artest), Odom, Bajnam, Gasol. Vujačić, Wolton, Braun, Farmar da pogode nešt - sve u svemu 9, 10 igrača u rotaciji. Mislim da ni Wade sa tim saigračima ne bi bio manje uspešan od Kobea, plus što moram i da napišem da, kao što su Manuu ukrali MVP finala 2005, tako da mislim da je i Gasol glat mogao 2009 da uzme to prizanje. Čovek je odlučio 7-i meč protiv Bostona, dok Kobi nije mogao da pogodi obruč.
Sa druge strane, neko će reći da je LBJ morao da dođe u projekat zvani Majami da bi uzeo titulu. Ima delimično istine u tome, mada smatram da je nepošteno reći da je bio neuspešan u Klivlendu. Od fenjeraša (što su postali opet čim je otišao), sa prosečnim igračima igrao je veliko finale 2007. Napravio ekipu koja je bila glavni favorit 2009 i 2010. Velika zamerka i jeste u te dve sezone što nije ništa uradio, a potom finale protiv Dalasa je bilo krah njegove karijere, gde je pokazao kakav je mentalni sklop, jer mislim da u istoriji nije bilo takvog pritiska na jednog igrača da uzme titulu kao na njega. Pokazao je šta je imao da pokaže prošle godine i tu se priča završava.
Kad kažem pokazao ne mislim samo na titulu, nego na 4 meč serije protiv Indijane, i 6 protiv Bostona prošloe godine. Da ne podsećam sad, koga zanima nek pogleda na netu. A nek pogleda i zadnju utakmicu finala istoka iz 2007-e protiv Detrotia, verovatno jedan od najboljih mečeva ikada u plej ofu. Pošto se mnogi vade tu cluch statisku čisto da se pogledaju ti mečevi, i uz ono što piše tamo, videće se da ni u segmentu odlučivanja utakmica LBJ ne zaostaje za Kobijem. Pri tom da kažem da pored ova tri meča, cela statistika prošlogodišnjeg plej ofa Lebrona Džejmsa je takva, kakvu Kobi nikad nije imao u karijeri. Da ne pričam o partijama Wade-a u finalu protiv Dalasa 2006 (zadnja četiri meča).
A što se i te statistike tiče šta da kažemo na činjenicu da je Lebron došao u Majami da deli lopte sa još 2 superstara sa potencijalom od 25+ poena po meču, i da je uspeo da se izbori (uz skor kakav imaju) da mu brojevi budu gotovo identični onima iz Klivlenda. A šta je sa Kobijem u recimo ovoj sezoni? Hauard, Neš, Gaosl...malo li je?
I za kraj govori se o prstenovima.
Kobi 5 Lebron 1.
Rasel 11 titula, Džordan 6. Dakle po toj logici bolji je Rasel, jel tako?
Drugo, prve 3 titule Kobi nikad ne bi osvojio bez Šeka, koji je bio prva violina. 30 poena, 15 skokova su imali Jezeraši u plej ofu 2000-2002 u džepu pre svake utakmice. Na takav skor lako je bilo nadograditi ostalo. Verovatno i Šek bez Kobija ne bi uzeo ta tri prstena, ali dokazao se još u Orlandu, a potvrdio u Majamiju tako da je jasno da bi imao šta da stavi na prste i bez Mambe.
4 MVP priznanja (to je gotova stvar za ovu sezonu) u 5 sezona. Niko nije imao. 4 MVP. Ispred samo Džordan, Wilt i Karim. A Lbj mnogo mlađi.
Džordan je rodjen 1963 godine. Prvi prsten osvaja 1991. Lbj je rodjen 1984, i to na samom kraju kalendarske godine. Prvi prsten osvaja 2012 godine.
Kobi je u ligu došao 1996 godine. Lebron 2003.
Dakle 7 godina minimun ima još da stigne (i prestigne) Kobija, a mislim da već sad ima mnogo više aduta da ponudi u svojoj karijeri, da bi ona već sad mogla da se nazove većom od Kobijeve.

Završavam sa konstatacijom da nisam neki bolesni fanatik Lebron Džejmsa i da nemam ništa protiv Kobija. Obojica su vrhunski igrači, među naboljima u istoriji. Ali Lebron je malo bolji.
Uživajte u igri drugog najboljeg (potencijalnog) u istoriji, a BIK sa brojem 23 je ipak (za sada) neprevaziđen.

Rekoh da iznesem na brzaka svoju petorku (sa rezervama) igraca koji su me ove sezone pozitivno iznenadili, a da su mi pritom zanimljivi kao igraci (neki od njjih vec par sezona igraju kvalitetno, al su ove dodatno eksplodirali). Tako se na listi nalaze i mozda neka imena koja vi ne bi imali u svom timu ali sam se trudio da tim bude i realan sa uloge salary capa, a i sacinjen od igraca koji su mi ok... Kazite vi vase misljenje, mozda nesto i preuzmem za buduci blog .

PG: Dragic, Vaskez

SG: Kari, Sved

SF: Dzordz, Dzimi Batler

PF: Horford, Farid (Sanders)

C: Pekovic, Hikson

Znaci, nisam se vodio samo statistikom, vec i time koliko su mi neki od tih igraca dragi zapavo, odnosno, koliko mi se svideo nacin na koji su odigrali dosadasnji deo sezone...

Ne znam, meni je "Brada" nekako utisak sezone, pokazao je da može da bude lider ekipe. Imaju play off mesto, sledeće sezone će sa četvorkom biti još bolji. U Oklahomi je bio uvek u senci, sada je napravio taj iskorak i npr stavio bih njega pre Batlera ili Šveda iako je u pitanju kvalitetan igrač. Istakao bih takođe Chandlera Parsonsa kao i Omera Ašika, koji imaju sjajne sezone iza sebe, otud i Hjuston možda i nenadano u play offu.

Lilard takođe možda pre Dragiča, jer sigurno niko nije očekivao onakav doprinos na terenu u ruki sezoni za jednu franšizu. (iako nemaju šanse za play off), on već u ruki sezoni donosi dosta toga franšizi... Ljudi gledaju Portland samo zbog njega.

Jeff Green je na kraju pokazao da je ipak reč o kvalitetnom igraču i da zaslužuje mesto u rotaciji, mnogo veće nego što je imao pre povreda Sullingera i Garnetta.

to je ta statistka

Karim je igrao 20 sezona, a Majkl 13. Taj parametar mora da se uzme u obzir u jedno 80% ovih podataka.

Mihael napisao/la: Rekoh da iznesem na brzaka svoju petorku (sa rezervama) igraca koji su me ove sezone pozitivno iznenadili, a da su mi pritom zanimljivi kao igraci (neki od njjih vec par sezona igraju kvalitetno, al su ove dodatno eksplodirali). Tako se na listi nalaze i mozda neka imena koja vi ne bi imali u svom timu ali sam se trudio da tim bude i realan sa uloge salary capa, a i sacinjen od igraca koji su mi ok... Kazite vi vase misljenje, mozda nesto i preuzmem za buduci blog .

PG: Dragic, Vaskez

SG: Kari, Sved

SF: Dzordz, Dzimi Batler

PF: Horford, Farid (Sanders)

C: Pekovic, Hikson

Znaci, nisam se vodio samo statistikom, vec i time koliko su mi neki od tih igraca dragi zapavo, odnosno, koliko mi se svideo nacin na koji su odigrali dosadasnji deo sezone...

Ne znam sta sad vidis u Svedu? Nakon jako dobre igre na pocetku sezone naprosto me je razocarao sa igrom u ostatku sezone. Nema problem sa uzimanjem suteva, niko ga u timu ne koci pa da bi se moglo reci da nije do njega. Moze se reci da relativno mnogo trosi lopti bez rezultata, a osim toga ocekivao sam vece zalaganje na terenu, jer ipak je evropski kosarkas sa iskustvom u evroligi.

kojic

Pa lepo rekoh da se nisam vodio samo statistikom, vec i sa cinjenicom koliko mi neki igraci prijaju za oci, kao i njihov potencijal... Mogao sam da napravim listu sacinjenu od Brajanta, Lebrona, Karmela i ostalih, al sam pokusao da ubacim igrace koji imaju ekstra sezone (Horford, Kari, Dzordz), one koji igraju dobro u timovima koji slavo igraju, a koji bi se mozda tesko snasli u nekoj ozbiljnijoj ekipi (Vaskez, Dragic, pa cak i Hikson) i tu dodao par igraca koje simpatisem (Batler pre svih, zatim Senders i Sved).

Sto se tice Sveda, on igra kao i ceo tim Minesote, koja osim Pekovica prakticno nema igraca koji je konstantno odigrao celu sezonu, a i sam Pek je odsustvovao sa terena odredjeni period. Sa zdravim Lovom, Badingerom, Rubiom, Rojom, Kirilenkom, ekipa bi bila totalno drugacija, a tu bi verujem i Svedov kvalitet dosao do izrazaja. On je igrao dobro na pocetku sezone, kada je ekipa manje vise bila na okupu, posle je normalno da udari u tzv rookie wall...

A i takodje sam pored ostalih napomena napomenuo da je tim sastavljen od igraca koji se vrv kod vas nebi nasli na spisku, a pritom gledajuci da tim ne predje neki predvidjeni salary cap...

Ako cu da budem iskren, od igraca sa liste, Dzordz, Kari, Horford, Pek pa cak i Farid i Senders su mene stvarno odusevili ove sezone, ostala imena sam popunio a da ne preteram sa popularnim igracima tipa Kajrija, Lilarda ili Brade... A slazem se sa Noletom da bi na listu na SF mogao da udje i Parsons...

Cilj je bio da vidim vase izbore, ne vasih 10 najboljih igraca, vec mesavinu onih koji su vas odusevili i one koje iz nekih razloga gotivite (a da imaju solidne sezone)...

Да изађем у сусрет па да дам неко мишљење:

Mihael napisao/la: PG: Dragic, Vaskez

SG: Kari, Sved

SF: Dzordz, Dzimi Batler

PF: Horford, Farid (Sanders)

C: Pekovic, Hikson

Сконтао сам Михаел да имамо различит укус јер већ дуже време смо на различитим позицијама када год крене нека прича о играчима. Сложио бих се за Џорџа, човек је обележио ову сезону, треба да му одати признање. Да кажемо да је и Васкез направио значајан искорак у каријери, још нема константност игара (једну утакмицу да 20 поена и напраив трипл-дабл а већ следећу да 6 и нигде га нема на терену), али ми се много свиђа његов стил игре. Кари објективно голедано игра сезону живота па да ту не може да буде неке замерке. Сендерс треба да стоји на овом списку, али не у загради већ великим болдованим словима на првом месту (одиграо је целу ову сезону као центар). Међутим што се осталих тиче....

Драгић трпи огромне критике да не оправдава уговор који је добио, целе године игра топло-хладно, а чини ми се чак да је било нешто више оног ''хладног''. Примера ради Ирвинг се ове године етаблирао као будући суперстар, али ајде ако кажемо да је он свакако неко име, треба видети како играју нпр Холидеј (који 4 године млађи од Драгића), Лилард који је руки па чак на крају крајева (можда ће звучати смешно) и Кемба Вокер је ове године играо боље. Код мене би Драгић упао на листу благих разочарења.

Џими Батлер је фино одиграо ту минутажу коју је добио, међутим то је сувише мали узорак за нека признања. Ако погледамо објективно, многи други играчи из те драфт-класе - Каваи Леонард, Клеј Томпсон, Чендлер Парсонс, су се изборили за много већу улогу, чак и у јачој конкуренцији (нпр Сан Антонио). Ја бих чак и Синглера ставио испред.

Хорфорд ок, али га је извукао други део сезоне, у прва два месеца је играо лоше, међутим срамота да целој лиги деда Данкан од 37 година поставља неке стандарде. Сад за Шведа не могу да се изјашњавам јер си Минесоту сигурно гледао више него ја, међутим новине углавнм пишу да је ударио у ''руки зид''. Оно што сам ја гледао, нисам видео никакв напредак у његовој игри осим што је ошишао мајмунку и прешао на тарзанку.

Око центара је јасно да се нећемо сложити, зар смо икада. Препрошле године си у први план истицао Брендона Баса, сада овог Хиксона, ја просто те дежмекасте потрошаче лопти који не играју одбрану не могу да сматрам озбиљним играчима. Хиксон је добар можда се неког фантази аспекта што је просто последица чињенице да нема алтернативу, али кошаркашки гледано он најслабија карика у тиму Протланда.

Е сад, да не бих причао у празно, мислим да је најбоље да и ја избацим неки избор управо према овим твојим критеријумима - игре, статистика, симпатије, новац, а додао бих и још један - ко је направио искорак ове године

PG: Холидеј, Кари

SG: Пол Џорџ, Мејо

SF: Парсонс, Леондард

PF: Данкан, Тадеус Јанг

C: Сендерс, Сплитер, Вучевић

Додао бих и да мисе много свиђа како Рубио игра у последњих месец дана, одушевио ме је на неколико мечева.

Ja bih dodao Tristan Tompsona. Jeste da mu se otvorio prostor odsustvom Varežaa, ali je on ipak uspeo to da iskoristi, što nije lako.

ZuLuofVozdovac napisao/la: Да изађем у сусрет па да дам неко мишљење:

PG: Холидеј, Кари

SG: Пол Џорџ, Мејо

SF: Парсонс, Леондард

PF: Данкан, Тадеус Јанг

C: Сендерс, Сплитер, Вучевић

Додао бих и да мисе много свиђа како Рубио игра у последњих месец дана, одушевио ме је на неколико мечева.

zulu, upravo sam to hteo, da vidim misljenje drugih ljudi... Moja lista je sastavljena od 5-6 momaka koje tu ne bi dirao, a ostali poput Dragica, Sveda, Hiksona bi vrv promenili...

Iskreno, Holdeja nisam ni pomisljao da stavim na listu jer sam ga prosle godine toliko hvalio (imao ga i u Fantaziju) pa oko njega nisam hteo da se ponavljam. Ali za mene nema dileme da je on najbolji od ove dvojice koje sam ja stavio.

Sto se tice mog stavljanja Hiksona, simpatisem igrace koji igraju ok sa malim ugovorima, kad krenu da zaradjuju veliki novac, nisu mi toliko interesantni. Zato sam na svakoj poziciji imao bar jednog igraca sa malo platom, jer sam na taj deo oko salary capa dosta obracao paznju. Poziciju plejmejkera bi prvu zapravo menjao, Dragica sam stavio pod utiskom poslednjih nekoliko utakmica koje je odigrao vrlo kvalitetno. Da sam hteo da dodam igraca po mom ukusu, vrv bi tu upao neko od trojke Holidej-Irving-Lilard, ali bi onda u tim ubacio i Batuma, kao i mnoge druge...

Mozda bi bilo bolje da sam na svakoj poziciji stavljao po tri igraca, ne sredjivajuci tim po salary capu.

Osim Dankana koji nema potrebe da se dokazuje ili iznenadjuje svojim igrama, sa svima koje si stavio se slazem, ja sam se jos razmisljao i o Dzeku koji je svoju sezonu u Golden Stejtu odradio odlicno, ali je i on prosle sezone dokazao da moze da ima extra sezonu ako dobije dobre minute i pravu ulogu u timu.

PG: Kari, Llard
SG: Mejo, J.R. Smit (povratak otpisanih)
SF: Džordž, Parsons
PF: Senders, Farid
C: Vučević, J.J. Hikson

Moj izbor.

Kole napisao/la: PG: Holidej, Lilard
SG: Kari, J.R. Smit
SF: Džordž, Batum
PF: Senders, Farid
C: Vučević, Lopez

Moj izbor.

Malo sam editovao tvoj izbor

На ког Лопеза мислиш?

Што се Батума тиче, сврставам га у овогодишња разочарења. Ово је сезона у којој је по први пут био један од лидера тима и делује ми да није на адекватан начин одговорио том изазову. Са знатно вишом минутажом и улогом у тиму у односу на раније сезоне, остао је на истом броју поена које постиже по мечу. Његова разноврсна игра наравно никада није долазила у питање, спада у круг играча које јако ценим, међутим мислим да му је ове године ефикасност била на доњој граници. Статистички гледано, он је играч са најнижим процентом шута у првој петорци Портланда (а конкуренција су му по том питању доста лоши Лилард и Метјуз). Истовремено, то је најнижи проценат шута којије Батум имао у целој својој каријери (42%). Имао је много више лопту у рукама него раније, и логчно је да је значајно поправио број асистенција међутим порастао је и број изгубљених лопти. У том сегменту ипак заслужује похвале, јер је тај пораст асистенција три пута већи него изгубљених лопти, међутим то је једина светла тачка његовог овогодишњег учинка, у свим осталим сегментима је или стагнирао или назадовао.