NBA liga 2012/13

lazarminator napisao/la:

Mihael napisao/la: Sto se tice Kirilenka, Porter je u razgovoru sa nas par istakao da Minesota prakticno nema nameru da vrati Kiriljenka.

У каквим се то круговима крећеш кад Портер и још пар вас тако диваните...

Pa u subotu i nedelju je odrzana trenerska klinika u Beogradu, u sumicama, a jedan od predavaca je bio i Teri Porter ( bili su tu i Andrea Trinkijeri, Aleksandar Trifunovic i mnogi drugi, imas vise na sajtu ako te zanima ). Izmedju ostalog, nas par (da budem tacan, cetvorica ) je odradilo intervju sa njim, gde se dotakao i teme o Kiriljenku i napomenuo da ce on tesko ostati u Minesoti jer ima priliku da dobije dobar visegodisnji ugovor, koji Minesota iz razloga potpisivanja Pekovica i price u kojoj se oslanjaju na mladje igrace, nece moci da prihvati.

To je bilo pre njegovog drugog predavanja, juce oko 16h . Prvo predavanje je imao u jutarnjim satima, kada posle tog predavanje detaljnije pricao o Kiriljenku u krugu jednog poznatog novinara, ako te zanima tacno ko je sve tu bio, rado cu ti preko pp objasniti . A ako te zanima, mogu ti poslati i audio snimak, mada, 90% stvari se nalazi u intervjuu koji se nalazi na nasem sajtu .

Meni je najzanimljivije gde će završiti Al Džeferson. Vidim i da ga Šarlot juri.

Naravno i Džoš Smit. Vidieo sam i ja da ga Boston juri.

pa zulu, ekipa sa Rondom, Bredlijem, Smitom, Grinom, Valasom, Salindžerom i Olinikom juri finale istoka

EDIT: Ako Dare dobije poziv Bostona da se vrati, da l bi pojeo svoje reči od pre neki dan

Mihael napisao/la: Nole, sto se tice Asika i odlaska u Portland, trejd je moguc, a postoji nekoliko opcija, Uvek moze da se da recimo Frilend i jos dva igraca preko sign and trade... Ili recimo da se Hikson potpise na visegodišnji ugovor vredan oko 5-6 miliona po sezoni pa da se preko sign and trade odradi zamena za Asika, gde bi Hjustonu pored Hiksona mogli da daju recimo i Sasu Pavlovica...

Zato sam i napisao šta mogu da ponude? Da li je npr Hjuston uopšte zainteresovan da uzme višegodišnji ugovor Hiksona, itd, itd... Faliće im četvorka u petorci Lin-Harden-Parsons-?-Howard, tako da ko zna... Videćemo. Ali zaista mislim da Lina neće dirati, ako dođe Howard. Da sam na njihovom mestu, ostavio bih sve kako je i pojurio Milsapa na PF samo, ali... Ljudi hoće ime.

Slobo,
Slažem se za Jeffersona, mislim da bi zaista tu mogao neki S&T da se odradi,, i uzmu SG/SF igrača. Izgleda da zaista ni Milsap ni Al neće ostati u Utah-i. Sve karte bacaju na omladince? Možda se varam. O Jazz-erima na forumu zna najviše Zulu, tako da ćemo sačekati njega najbolje za nešto više.

Nemoj da baksuziraš pu, pu, pu! U fantaziju imam Hejvarda i ne treba im još jedan igrač na SG/SF

Pa da kompletiraju startnu petorku im treba

Burke-Hejvard-SF-Favors-Kanter.

Igi bi im legao možda? Srećnijeg od Zulua ne bi bilo kada bi Igi otišao u Utah Jazz.Imaju oni dosta prostora za manevar.

Moraju da potroše malo manje 30 miliona $ na ovu sezonu, garantovano imaju samo 25,3mil
www.hoopsworld.com/utah-jazz-team-salary

Sada je pitanje šta oni žele na centru, kakvu spoljnu liniju žele, itd, itd... ali da imaju lepu mladu osnovu, imaju. 'ebe ih samo ovaj 7,5mil$ ugovor Marvina.

Nolle napisao/la:
Zato sam i napisao šta mogu da ponude? Da li je npr Hjuston uopšte zainteresovan da uzme višegodišnji ugovor Hiksona, itd, itd... Faliće im četvorka u petorci Lin-Harden-Parsons-?-Howard, tako da ko zna... Videćemo. Ali zaista mislim da Lina neće dirati, ako dođe Howard. Da sam na njihovom mestu, ostavio bih sve kako je i pojurio Milsapa na PF samo, ali... Ljudi hoće ime.

Pa pazi, ako dodje Hauard, nije lose ni da na PF igra Motijeunas, koji je sigurno napredovao, a u igri koju forsira Kevin Mek Hejl, do bi bila dobta stvar. Hauardu je potrebno da je reket slobodan, a Motijeunas je igrac koji moze da pogodi sa spoljih pozicija i tako rasiti igru... Verujem da bi Motijeunas na poziciji krilnog centra ako dodje Hauard mogao biti pun pogodak.

Motijeunas je prosle sezone na 44 utakmice postizao 5,7 poena i 2.1 skok za 12.2 minuta po utakmici. Ako uzmemo i tu minutazu pomnozimo sa tri, dolazimo do statistike od 17.1 poena, 6.3 skoka za 36.6 minuta. Naravno, ovo ne mora da bude tacno, posto je sigurno da Motijeunas nece igrati 36 minuta po utakmici, ali bi pored Hauarda imao dosta otvorenih suteva koje bi sigurno lakse pogadjao.

A onda dolazimo i do one price u kojoj bi Portlandu odgovarao Asik (i ja se slazem sa vama da bi to bio dobar potez za Portland, jer bi Oldridž napokon svoje vreme mogao da provodi na PF). U toj situaciji bi Portlandu odgovarao klasican centar u vidu Asika, dok bi hjustonu odgovarao PF/C, koji moze da popuni minute Hauarda na C, i ostatak minuta na PF... Zato sam kao ideju spomenuo Hiksona...

EDIT: Sto se tice Hjustona, nemaju oni nikakvih problema sa visokim ugovorima, cak ni sa Asikovim za naredne dve sezone, samo je pitanje sto tih 8.37m nema potrebe da ostane da bi covek igrao 10-11 minuta. Harden sledece sezone prima oko 13.6m sto nije mnogo, Parsons je i dalje na smesnom ugovoru gledajuci njegove partije i on ce i u narednim godinama primati manje para u odnosu na njegove igre... Lin isto nije toliko preplacen, tako da pored maksimalnog ugovora za Hauarda, Hjuston nije u nikakvim problemima sa salary capom, koji bi u tom trenutku bio na oko 65m, sto je odlicno... Naravno, on bi rastao u narednim godinama, ali u prve 2-3 sezone nije strasno da se uyme visegodisnji ugovor nekog igraca...

Nešto sam razmišljao, na primeru ovog Bostona, koji želi da sklopi što lošiji tim za ponuđene pare (54 miliona kako kaže zulu), ja pokušavao namerno da sklopim neki loši tim i kako god okrenem uvek ispadne solidan, pa se onda pitam kako onaj jebeni Šarlot svake sezone uspe da zajebe sve redom

Ajde čikam vas da nađete što štetnije ugovore i da krenete od neke ekipe (njenog jezgra, znači realno stanje) i probajte da napravite tim koji će da bude poslednji u ligi naredne sezone.

Recimo ja bih zadržao Valasa u Bostonu, verovatno da bi i dovođenje Smita za recimo maksimalan ugovor bio loš potez za rezultate.

E vidiš ovo sa Montijeunasom je ok rezon, ja sam imao sličan sa npr Terrence Jones-om. Da on i Parsons čine taj tandem SF/PF.

Ipak ne sviđa mi se jednostavno ta jurnjava za Howardom. Ašik je pokazao koliko je dobar, a na tržištu imaš jednog odličnog PF igrača kojim možeš da kompletiraš petorku - Milsap. Zaista bih voleo da Howard ode negde drugde, možda bi im došlo iz dupeta u glavu da imaju Milsapa na PF, i da ne mora da se juri ime po svaku cenu.

Ovom jurnjavom oni samo pokazuju Ašiku koliko ga ustvari ne poštuju, i koliko ne poštuju sve ono što je za njih uradio u prošloj sezoni.

Nolle napisao/la: Pa da kompletiraju startnu petorku im treba

Burke-Hejvard-SF-Favors-Kanter.

Cek, opet forsiras Kantera u startnih 5.
Sta mislite, hoce li Kanter sledece godine imati priblizno istu ulogu kao Asik u svom timu, gde god to bilo?

Ако Хауард потпише за Хјустон, мислим да онда Ашик постаје чист вишак јер је врло добро плаћен а не могу да га размазтрају ни као опцију за клупу. Он има тржишну вредност и може добро да се наплати, међутим треба рећи да ће Хјустону у тој ситуацији ипак најважнији бити слободан селери. Дакле предност ће имати екипе које могу да узму Ашика и не пошаљу ништа за узврат (осим пикова). Јер Хјустон са звездама попут Хауарда и Хардена, сигурно може да постигне више на тржишту слободних агената у односу на оно што би неки други клуб могао да им пошаље.

Фриланд спада у групу играча за које мораш да даш пика да би могао да их се ослободиш, Портланду више треба слободан простор да јуре Џоша Смита него Фриланд и Хиксон. Ово је уједно и одговор Нолету шта Портланд може да понуди за Ашика - може да понуди пикове и простор у селерију а то је једино што Хјустон тражи.

Такође, ако се ослободе Лина сигурно да међу слободним агентима могу да нађу јефтиније а боље решење (почевши од тог Калдерона), али сам ја поменуо да ни онај ко узме лина неће баш тако лоше проћи (а Хјустон ће вероватно моради да даје једног пика да би га се ослободио).

lazarminator napisao/la:

Nolle napisao/la: Pa da kompletiraju startnu petorku im treba

Burke-Hejvard-SF-Favors-Kanter.

Cek, opet forsiras Kantera u startnih 5.
Sta mislite, hoce li Kanter sledece godine imati priblizno istu ulogu kao Asik u svom timu, gde god to bilo?

То не може да се процени у овом моменту јер је Јута у игри за неколико високих, а синоћ су причали и са Милсапом о останку, али су шансе да Кантер остане стартер поприличне. Ипак, не треба то много да те брине (бог фантазија), просто добићеш одговор у наредних пар недеља.

Pa ne vidim ko će na centra ako ne ostanu ni Jefferson ni Milsap?

Idem rezonski jednostavno. Oni imaju dosta prostora za manevar, mlade igrače, ne moraju da jure pikove za sledeći draft jer imaju mladu osnovu, sad je samo pitanje kome će dati "franšizni" ugovor?

Lično pikiram Igudalu.

Kanter će imati istu ulogu kao Valančijunas u Torontu. Odnosno obojica se pretvaraju u zver. Koliko god ovde hvalili Fejvorsa, ja Kantera vidim kao nekog ko je bolji, a to će vreme i pokazati, nadam se.

Ma obojica su zverke u najavi i Favors i Kanter, još im se priključio i ovaj dugoruki Francuz, takođe imaju i Evansa onog sa federima u nogama. Njima je reket kompletan, iako je dosta "zelen" kao i njihovi dresovi. (možda se otvore za nekog veterana kao peti visoki?) Oni moraju spoljnu liniju da pojačaju sa još 2 ozbiljna igrača. Combo bekom i popularnim "swingerom" tj swingman-om.

Што се Јуте тиче, Ноле, уопште не постоји интерес Јуте за Игуадалу. Рекох ти да им је приоритет потписивање Меја и за њега су баш залегли (колико је то добро, не знам). Друга жеља им је Бадинџер, а мене не би изненадило ни да покушају са Кириленком, ипак се одлично познају.

Јута јури да на SG или SF доведе бар једног стартера да игра уз Хејворда, и на позицијама под кошем бар једног искусног играча који неће бити плаћен као стартер већ ће се са овим млађима равноправно борити за позицију. Ако задрже Милсапа или Џеферсона онда ни то неће тражити.

Kad vec pominjete odlazak Howarda sta ce onda biti sa lejkersa? Hoce li i oni kao boston da rasturaju ekipu da bi pokupili sta kvalitetno sa sledeceg drafta?