NBA 2014/15

Večeras u duelu Golden Stejta i Memfisa možete da brojite ubačene trojke. Do sada su odigrali osam utakmica. Golden Stejt ih je ove sezone pobedio pet puta i svaki put su ubacili više od 10 trojki, a izgubili su tri puta i svaki put su ubacili manje od 10 trojki.

filip napisao/la: Pa rekao si da ti nije u top 30 u NBA
Da se razumemo postujem ja tvoj stav i misljenje ali neke stvari jednostavno ne idu

Edit:
Pardon to je rekao Bojan

znači baš si me zamjenio izuzetno cijenim njegov uticaj na igru ekipe, na cijelu ligu uopšte, i čovjek jeste klasa, ali sa MJ i Kobijem ne može u istu ravan. uostalom, mislim da je svaka vrsta ubjedjivanja koja bi išla u tom smjeru ko je bolji, bespotrebna, jer svako ima svoje mišljenje i čisto sumnjam da će neki forumaš uspjeti da ga promjeni.

Fraza da neko sa nekim ne moze u istu recenicu kod tvog posta znaci da nisu isti nivo.Da je MJ iznad njega i to ne samo jednu stepenicu.Tako znacenje ima ta fraza , a ako si mislio nesto drugo onda nemoj koristiti takve recenice.Ne mogu citati tvoje misli ali slova mogu.Otuda moje shvatanje napisanog

Ja sam live na TV gledao NBA i ustajao nocu da gledam tadasnji CHI , dok sam Magica i Isaiah Thomasa gledao putem VHS kaseta koje smo nabavljali od ljudi koji su imali satelitsku.Tada je ona bila nesto sto nije svako mogao imati i uglavnom su je donosili ljudi koji su radili u inostranstvu...Nije moguce mjeriti to vrijeme i sadasnje.Bez obzira na to LBJ je toliko toka pokazao i dokazao da moze sa svakim ravnopravno i u recenicu i sa uzajamnim postovanjem stajati bilo gdje.
Ja sam veliki zaljubljenik u lik i djelo pokojnog Ayrtona , pa ni u najvecoj netrpeljivosti prema Sumiju ne bih rekao da ne moze u istu recenicu sa Sennom.Titule su nebitne jer je Ferrari bio nadmocan kada je ovaj harao , Benetton imao najbrzi bolid sa kontrolom proklizavanja i sl. stvari koje su tada bile pod sumnjom regularnosti...nebitne stvari jer je Schumacher toliko puta dokazao da mu se kao majstoru za volanom jedino moze skinuti kapauz duboki naklon , a pojedini ljudski kvaliteti ga cine meni nesimpaticnim.Ako nekoga ne volis , nije rijesenje srozavati ga na bilo koji nacin jer se lako dokaze da si pisao nesto sto nije bas tako i samo ces izgubiti kredibilitet za ubuduce

bookmaker napisao/la: Fraza da neko sa nekim ne moze u istu recenicu kod tvog posta znaci da nisu isti nivo.Da je MJ iznad njega i to ne samo jednu stepenicu.Tako znacenje ima ta fraza , a ako si mislio nesto drugo onda nemoj koristiti takve recenice.Ne mogu citati tvoje misli ali slova mogu.Otuda moje shvatanje napisanog

Ja sam live na TV gledao NBA i ustajao nocu da gledam tadasnji CHI , dok sam Magica i Isaiah Thomasa gledao putem VHS kaseta koje smo nabavljali od ljudi koji su imali satelitsku.Tada je ona bila nesto sto nije svako mogao imati i uglavnom su je donosili ljudi koji su radili u inostranstvu...Nije moguce mjeriti to vrijeme i sadasnje.Bez obzira na to LBJ je toliko toka pokazao i dokazao da moze sa svakim ravnopravno i u recenicu i sa uzajamnim postovanjem stajati bilo gdje.
Ja sam veliki zaljubljenik u lik i djelo pokojnog Ayrtona , pa ni u najvecoj netrpeljivosti prema Sumiju ne bih rekao da ne moze u istu recenicu sa Sennom.Titule su nebitne jer je Ferrari bio nadmocan kada je ovaj harao , Benetton imao najbrzi bolid sa kontrolom proklizavanja i sl. stvari koje su tada bile pod sumnjom regularnosti...nebitne stvari jer je Schumacher toliko puta dokazao da mu se kao majstoru za volanom jedino moze skinuti kapauz duboki naklon , a pojedini ljudski kvaliteti ga cine meni nesimpaticnim.Ako nekoga ne volis , nije rijesenje srozavati ga na bilo koji nacin jer se lako dokaze da si pisao nesto sto nije bas tako i samo ces izgubiti kredibilitet za ubuduce

Džordan je bolji igrač od Džejmsa. eto, kratko i jasno i lako za shvatiti.

Samim time sto Jordan nije mogao igrati niti cuvati igrace od pleja do centra kao James govori da nije bolji igrac.Mozda bolji poenter i suter to ok ali svestranost odredjuje kvalitet.Da ne sirim vise raspravu , sve si rekao svojim postovuma.
Inace bi ovosezonski Wesrbrook bio bolji od Jordana za 3 klase...

bookmaker napisao/la: Samim time sto Jordan nije mogao igrati niti cuvati igrace od pleja do centra kao James govori da nije bolji igrac.Mozda bolji poenter i suter to ok ali svestranost odredjuje kvalitet.Da ne sirim vise raspravu , sve si rekao svojim postovuma.
Inace bi ovosezonski Wesrbrook bio bolji od Jordana za 3 klase...

e ovako hipotetički. kada su Dušana Ivkovića pitali skoro, ko je najbolji igrač svih vremena, on je rekao MJ. Da li to znači da je on izgubio kredibilitet? opet kažem, ova rasprava je besmislena. svako ima svoje mišljenje, svoje shvatanje košarke, ali to ne znači da ti koji misliš da je Lebron bolji, bolje poznaješ košarku od nekog ko misli drugačije i obrnuto.

To sto je on raznovrsniji ne znaci i da je sveukupno bolji. Mark Gasol je mozda raznovrsniji od Sekila, da li to znaci da je bolji?
Glavno pitanje je, kome bi ti dao loptu kad ti treba poen?

Neka ide anketa na sajtu, ja sam prilicno siguran ko bi pobedio u tom duelu.

SureShot napisao/la: To sto je on raznovrsniji ne znaci i da je sveukupno bolji. Mark Gasol je mozda raznovrsniji od Sekila, da li to znaci da je bolji?
Glavno pitanje je, kome bi ti dao loptu kad ti treba poen?

Pa i to onda resava pitanje ko je bolji poenter, mislim da je pitanje pravo koga bi pre imali u ekipi!?

Kakva raznovrsnost kod Gasola...malo bolje citaj napisano.Covjek moze igrati i cuvati na svih 5 pozicija u 90% slucajeva.Briga me za statistiku i ko ima vise skokova , asista i sl.

Ako cemo pravo MJ je imao uz sve svoje kvalitete i ogromnu zasticenost od sudija.Da li je bolji GT Continental ili DB9 stvar je ukusa ali ako neki od njih uz sve karakteristike brzinske , udobnost , luxuz moze i kvalitetno posluziti i po ledu , van asfaltiranog puta , onda je svakako taj koji to moze bolji.
Da mi treba poen , loptu bih dao Jamesu ako ce ga Jordan cuvati i ne bih je dao Jordanu ako ce njega cuvati LBJ.Ako ih cuva Hornasek onda je sve jedno...

Разноврснији је и Јанко Типсаревић од Федерера, па...

Ја кад мјерим ко је колика величина, не гледам само терен и пуко постизање поена, скокове и асистенције, бла бла... Чу дао преко 50 утакмица у плеј офу 30+. Па је ли и Миро Клосе најбољи стријелац на СП свих времена, па кад би правили листе најбољих свих времена, не би га нико ни међу топ 100 ставио, је л' да?

Никад неће моћи у исту реченицу ни са Мајклом ни Кобијем и још њих ...
И нисам ниједном рек'о да је просјечан, чак напротив, али по мени неће никад достићи тај ниво.

Мајкл је Ван Гог, а Џејмс је само један студент Лик. академије који одлично црта, то ти је та разлика.

Споменути Шекил О' Нил је био доминантнији играч од Леброна и играч који је имао већи утицај на игру. Има ли неко нешто против овога?

Dule Kecman napisao/la: Neka ide anketa na sajtu, ja sam prilicno siguran ko bi pobedio u tom duelu.

Stavi na glasanje je li bolja Uvalinova Zvezda ili Dream Team iz '92. pa ces vidjeti da bi Uvalin osvojio zlato u Barceloni da nije bilo sankcija , ako se Zvezdasi odazovu na anketu

Nema demokratije u glasanju kada isto vazi glas narko dilera bez osnovne skole i intelektualca Zato nam i vladaju pojedini decenijama , a oni koji ih glasaju nemaju ni za grobno mjesto kada ih ovi pospreme kroz gladovanje i nemanje ni za lijecenje...

Bojane ja sam prilicno ubedjen da James ima vecu uticaj na tim .

Iluzorno je raspravljati neke stvari ali reci da je James prosečan je neozbiljno!

Uzmimo da James osvoji titulu(a ima sanse)ove godine to ce sigurno biti najsalabiji tim koji je osvojio titulu i situacija gde ce James imati daleko najveci uticaj kao noseci igrac u jednoj ekipi koje su osvajale titule!

bookmaker napisao/la: Ako cemo pravo MJ je imao uz sve svoje kvalitete i ogromnu zasticenost od sudija.

Današnje NBA zvezdice su čini mi se zaštićenije kod sudija nego što je to bio Džordan.
Doduše i pravila su se promenila od vremena kada je Majkl igrao.
Mislim naravno na hand-check pravilo.