KK Partizan 2014/15

Biti 2. najbolji trojkas spanske lige nije bas lako, moras priznati eddie. Nije to Paunic koga ti pamtis iz repke

Kad je bio toliko dobar u Spanskoj ligi,sto ga nisu uzeli neki od najboljih klubova iz te lige ili sto bar nije ostao u najjacoj Evropskoj ligi da igra,a ne u Buducnosti?
Paunic je prosjecan igrac sa odlicnom odbranom i nije za velika djela,narod se jos vise napalio kad je jedno vrijeme promovisao sam sebe i kacio klipove sa ubacenim trojkama,slobodnim bacanjama i sl. na you tube.

Nikolcevic napisao/la: Biti 2. najbolji trojkas spanske lige nije bas lako, moras priznati eddie. Nije to Paunic koga ti pamtis iz repke

Ma kakav Paunic,igrac u padu...Toliko je kvalitetan da ga se i Kazahstanci brze bolje resise...

Koja pljuvacina... prizivate da zatrpa kos u nedelju ... Sto bi tek tad nastala pljuvacina

Vojvoda napisao/la:

Nikolcevic napisao/la: Biti 2. najbolji trojkas spanske lige nije bas lako, moras priznati eddie. Nije to Paunic koga ti pamtis iz repke

Ma kakav Paunic,igrac u padu...Toliko je kvalitetan da ga se i Kazahstanci brze bolje resise...

Bez uvrede, ali koliko različite aršine prema igračima imaš, to je tužno.
Ajde Paunića su "oterali", ali na početku sezone ga je bar neko hteo
I on je sad otpad, a Mačvan koga niko nije hteo je vrhunski igrač.
O Milutinoviću na početku sezone da ne govorim šta će Dule od njega napraviti....i ima još primera (Grk, Šalić...)

Paunić je dečko koji zna da igra košarku, sad koji su razlozi što nije tamo prošao, ne znam, ali je glupavo reći "Toliko je kvalitetan da ga se i Kazahstanci brze bolje resise..."

Jose Luis Torrente napisao/la:

Vojvoda napisao/la:

Nikolcevic napisao/la: Biti 2. najbolji trojkas spanske lige nije bas lako, moras priznati eddie. Nije to Paunic koga ti pamtis iz repke

Ma kakav Paunic,igrac u padu...Toliko je kvalitetan da ga se i Kazahstanci brze bolje resise...

Bez uvrede, ali koliko različite aršine prema igračima imaš, to je tužno.
Ajde Paunića su "oterali", ali na početku sezone ga je bar neko hteo
I on je sad otpad, a Mačvan koga niko nije hteo je vrhunski igrač.
O Milutinoviću na početku sezone da ne govorim šta će Dule od njega napraviti....i ima još primera (Grk, Šalić...)

Paunić je dečko koji zna da igra košarku, sad koji su razlozi što nije tamo prošao, ne znam, ali je glupavo reći "Toliko je kvalitetan da ga se i Kazahstanci brze bolje resise..."

Koliko ti ne zelis da vidis realnost ili jednostavno ne znas...Misko je Pauna uvaljao tamo,a Macvan je lagano mogao da ode u klub tipa Astana i da zgrce pare al niije.Nebuloza je da niko nije hteo Macvana.
Za Milutinovica ja nikad nista nisam pisao,za grka takodje.Za Salica sam pisao da je Milutinov trenutno za njega Hakim i da nece biti nista od njega ako sam sebe ne dovede u red.

Vojvoda napisao/la: Koliko ti ne zelis da vidis realnost ili jednostavno ne znas...Misko je Pauna uvaljao tamo,a Macvan je lagano mogao da ode u klub tipa Astana i da zgrce pare al niije.Nebuloza je da niko nije hteo Macvana.

Izvini molim te.
Skroz sam zaboravio na ovakve stvari

Nikolcevic napisao/la: Biti 2. najbolji trojkas spanske lige nije bas lako, moras priznati eddie. Nije to Paunic koga ti pamtis iz repke

Kao prvo, malo sam ti preoštro odgovorio, jbg...

Kao drugo, istina je da nije lako da bude drugi najbolji trojkaš u najboljoj ligi u Evropi, ali kako naši novinari često "zaborave" da napišu još po koju rečenicu, to je bio na nekom prosečnom uzorku šutnutih trojki (znači ni previše, ni premalo, nego prosečno). na 34 utakmice je šutnuo 100 trojki, što ti dođe tri trojke po utakmici. Nije ni ovaj što je bio prvi (Sato) više šutirao (samo dva puta više šutnuo i dao tri trojke više), ali je recimo treći bio Noćioni sa 136 šutnutih trojki, šesti je bio Ljulj sa 174 šutnute trojke. I verujem da Ljulj sa samo 3% lošijim šutem na toliko većem uzorku jeste onaj koga će svako više ceniti i kome će svako rdije dati loptu da šutne za 3 poena (sada pričam samo o šuterskim sposobnostima, naravno da je u svakom slučaju bolji od većine, ne samo od Paunića). Ili kod nas, da bih ti uporedio, Bogdanović je u Partizanu prošle godine samo u ABA ligi na 25 utakmica šutnuo 162 trojke (sa procentom od 34%). I ovo Bogdanovo je preterano, ali ajde rekoh da ti uporedim, a verovatno i sam znaš kome bi pre dao loptu da šutne. Recimo da sada najbolji trojkaš ACB lige šutira trojke 27 od 43, na 11 utakmica. Znači da šutira 4 trojke po utakmici... što nije mnogo više, ali je opet više. Nadam se da si mi skapirao poentu.

Što se tiče Paunića, mislim da je on ok timski igrač, dobar u odbrani, sa ponekim ok rešenjem u napadu. Zahvalan da bude u timu, ali ne da bude ne znam kakva napadačka pretnja po protivnika. Nije neko prema kome će se graditi napad i ko će uzimati po 10 ili čak 15 šuteva jer za to ne poseduje realan kvalitet. On je prošle godine igrao u timu iz donjeg dela tabele i u ekipi je bio tek 4. ili 5. napadačka opcija. Eto raspisah se...

Jose Luis Torrente napisao/la:

Vojvoda napisao/la: Koliko ti ne zelis da vidis realnost ili jednostavno ne znas...Misko je Pauna uvaljao tamo,a Macvan je lagano mogao da ode u klub tipa Astana i da zgrce pare al niije.Nebuloza je da niko nije hteo Macvana.

Izvini molim te.
Skroz sam zaboravio na ovakve stvari

Mačvan je ipak čovek koji igra za ljubav! Inspektore, nema to niko, pa ni naš klub i nikada to nećemo razumeti.

profesor koprivica je rekao...cim sam video pekovica, milosavljevica, paunica, tripkovica znao sam da ce postati dobri igraci...imaju veliki prag izdrzljivosti, i dobre radne navike...a ni jedan od njih nije nesto posebno talentovan

eddie jones napisao/la:

Nikolcevic napisao/la: Biti 2. najbolji trojkas spanske lige nije bas lako, moras priznati eddie. Nije to Paunic koga ti pamtis iz repke

Kao prvo, malo sam ti preoštro odgovorio, jbg...

Kao drugo, istina je da nije lako da bude drugi najbolji trojkaš u najboljoj ligi u Evropi, ali kako naši novinari često "zaborave" da napišu još po koju rečenicu, to je bio na nekom prosečnom uzorku šutnutih trojki (znači ni previše, ni premalo, nego prosečno). na 34 utakmice je šutnuo 100 trojki, što ti dođe tri trojke po utakmici. Nije ni ovaj što je bio prvi (Sato) više šutirao (samo dva puta više šutnuo i dao tri trojke više), ali je recimo treći bio Noćioni sa 136 šutnutih trojki, šesti je bio Ljulj sa 174 šutnute trojke. I verujem da Ljulj sa samo 3% lošijim šutem na toliko većem uzorku jeste onaj koga će svako više ceniti i kome će svako rdije dati loptu da šutne za 3 poena (sada pričam samo o šuterskim sposobnostima, naravno da je u svakom slučaju bolji od većine, ne samo od Paunića). Ili kod nas, da bih ti uporedio, Bogdanović je u Partizanu prošle godine samo u ABA ligi na 25 utakmica šutnuo 162 trojke (sa procentom od 34%). I ovo Bogdanovo je preterano, ali ajde rekoh da ti uporedim, a verovatno i sam znaš kome bi pre dao loptu da šutne. Recimo da sada najbolji trojkaš ACB lige šutira trojke 27 od 43, na 11 utakmica. Znači da šutira 4 trojke po utakmici... što nije mnogo više, ali je opet više. Nadam se da si mi skapirao poentu.

Što se tiče Paunića, mislim da je on ok timski igrač, dobar u odbrani, sa ponekim ok rešenjem u napadu. Zahvalan da bude u timu, ali ne da bude ne znam kakva napadačka pretnja po protivnika. Nije neko prema kome će se graditi napad i ko će uzimati po 10 ili čak 15 šuteva jer za to ne poseduje realan kvalitet. On je prošle godine igrao u timu iz donjeg dela tabele i u ekipi je bio tek 4. ili 5. napadačka opcija. Eto raspisah se...

Razumem ja tebe, nije on igrac koji ce na svakom mecu postizati 15+ poena ali je mnogo koristan igrac, odlicno trci kontre, dobar defanzivac, znacajno je popravio sut, moze da sutira iz blokova, ukoliko ostane sam u uglu to je siguran pogodak. Uostalom videcemo kako ce se pokazati, ali ja bih se sad kladio da ce biti bar clan druge najbolje petorke lige

Nikolcevic napisao/la: ali ja bih se sad kladio da ce biti bar clan druge najbolje petorke lige

NAravno, želim mu svaku sreću u karijeri....ali mislim da će ovo teško da se desi.
Da bi bio član druge petorke lige treba da bude jako jako dobar, sa dobrim minutama u igri...
Ja mislim da neće imati nešto bogatu minutažu, ali videćemo....

Jel' drzao Dule KZS pred Buducnost, negde procitah da je, navodno, rekao da su Gagic i Pavlovic upitni ?

Djofa maestro napisao/la: Jel' drzao Dule KZS pred Buducnost, negde procitah da je, navodno, rekao da su Gagic i Pavlovic upitni ?

Naravno da su upitni kad imaju distorzije.Verujem da obojica igrati pod bolom...

Kako bi nam dobro doslo da Olimpija izgubi od Krke,bice tijesna utakmica do kraja,na poluvremenu 32:32,ajmo Dzile uvijek si dobro igrao protiv Olimpije i imao pozitivan skor,uradi to bar jos veceras .