Reprezentacija Srbije 2014

Nisam gledao utakmicu tako da igru neću komentarisati.

Ako nešto mrzim, to su porazi od jednog poena razlike, bolje me nakantaj 20+ nego ovako.

kradjordje napisao/la: Nisam gledao utakmicu tako da igru neću komentarisati.

Ako nešto mrzim, to su porazi od jednog poena razlike, bolje me nakantaj 20+ nego ovako.

Ako dobijemo Brazil preko 2 razlike,ovaj poraz nece znaciti nista.Tako da,mnogo je bolje poen razlike nego 20+

cekajte, odgovara nam da budemo drugi ili cetvrti, da bismo izbegli spance?

Prvo poluvrijeme je ofanzivno izgledalo jako dobro. Dosta timske igre, solidan protok lopte, dobar balans poena vanjske i unutarnje linije. PnR Tea s Raduljicom zbilja je znao izgledati moćno. Radule je zvjerina... Drugo poluvrijeme su Francuzi strašno podigli agresivnost na oba kraja terena. U organizaciji napada ste se dosta mučili. To više nije ličilo na izdanje od jučer i na prvo poluvrijeme. Da nije bilo vodonoša, koji su ipak mala nepoznanica ostalima, ne vidim način kako bi dogurali do neizvjesne završnice. Za mene je poražavajuća činjenica da se pri rješavanju neizvjesne završnice poteže šut. Tu ste izgubili utakmicu. Šutnute su 4 trojke u ključnim trenutcima. Da su ta 4 napada bili pokušaj ulaza ili spuštanja lopte na niski post, siguran sam da bi se zaradila barem neka slobodna bacanja i ovo se ne bi desilo. Barem za ovo podnevlje je bilo normalno da imaš u ekipi barem 2 igrača koji u takvim završnicama lagano dolazi do crte za slobodna bacanja i smireno rješava utakmicu... Svi ste spomenuli obrambeni skok. Tu se slažem. O sudcima i sa sudcima se ne priča. Da malo manje Raduljica priča sa sudcima, uhvatio bi koji skok više u obrani.

Mlekadzija je malo analiirao našu skupinu. Ja bih, naravno, volio da se izbjegne susret Srbija-Hrvatska, jer to ipak postaje, na moju veliku žalost, nešto više od košarke. Mada ovoga trenutka mislim da Hrvatska igra zreliju košarku od Srbije, nikad se ne zna kako bi to završilo, a ja bih volio da i jedni i drugi odu što dalje. Mlekadžija je rekao kako Hrvatska jako ovisi o šutu. Da, šut je zbilja veliki oslonac i pitanje je kako će izgledati kada se potpuno zatvori obruč na jednoj utakmici (prije ili kasnije se desi), ali s nekim normalnim procentima šuta ova reprezentacija Hrvatske protiv svakoga osim SAD i Španjolske ima bez ikakvih problema 80 poena u rukama. Prošle godine u Sloveniji je Bogdanović igrao turnir života i kompletna igra je ličila na gurni loptu Bojanu na niski post, napravi dva bloka za Bojana i treća solucija je bila igraj rogove i ako možeš dodaj Bojanu... Na ovom prvensvtu, barem za sada, to izgleda puno bolje. Nestala je jednodimenzionalnost. Igra više ne ovisi niti o 2 igrača. Tomić jeste mekan i ne koristi se maksimalno njegov potencijal u nekoj PnR igri, ali odlično kreira i s visokog i s niskog posta i to se poprilično koristi. Šarić, Bogdanović su za sada očekivano standardni. Imaju stvarno dosta rješenja. Simon igra na gornjoj granici mogućnosti. Očekujem da će tu i ostati. Lopta solidno kruži. Aco je u analizi jučerašnje utakmice Hrvatske, u članku, konstatirao da playevi moraju dati veći učinak. Mislim da su čak i jučer bili ponajbolji dio reprezentacije, a danas su bili fantastični. Lafayette ima u 60 minuta ige 1 izgubljenu loptu i 11 asista, a protivnički organizatori igre su pod konstantnim pritiskom. Njihov učinak se ne treba mjeriti u poenima jer se niti ne teži tome da s te pozicije pristiže značajan broj poena. Samo da se nadovežem na konstantaciju da sve ovisi o šutu za tri poena. Danas je Argentina čitavo prvo poluvrijeme branila pick ispod bloka. Znam da je prvih 10 šuteva za 3 poena bilo apsolutno otvoreno. Fala Bogu da ćeš šutirati kad ti netko daje 2m mjesta. Obrana je za sada vrlo upitna. Bile su neke naznake pokušaja timske obrane sa željom za aktivnim sudjelovanjem strane pomoći, ali to je izgledalo tragikomično. Tu je ogroman prostor za napredak.

Vjerujem da bi Srbija imala više šanse protiv Argentine. Argentinci su ipak matori, već će se malo potrošiti do tada. Vrlo su spori u tranziciji. Nedostatak igračkog kadra pkušavaju krpiti igrom s 2 niska, igrom s 3 krila isl. Scola je jedina konstanta, a mislim da imate dovoljno mesa i sposobnosti da njega limitirate na učinak koji neće osigurati pobjedu Argentincima. Oni u obrani jednostavno nemaju mogućnosti igrati pretjerano agresivno na loptu. Standardno kod njih lete laktovi i sve ostalo što može letjeti, ali nema tu prave agresivnosti kao što su to Francuzi izveli u drugom poluvremeno. Jednostavno im je kratka rotacija za tako nešto. Ili će se umoriti ili će ući u probleme s faulovima.

Grke za sada nisam gledao.

TBG napisao/la: cekajte, odgovara nam da budemo drugi ili cetvrti, da bismo izbegli spance?

Jao bre pati nisi pazio na casu uopste. Da, ako budemo treci idemo na njih u 1/4, pod uslovom da dodjemo do tamo. Kao drugi ili cetvrti sa njima tek u 1/2

Slabo me drzi koncentracija, procitao sam vase postove ali ih nisam konstatovao

maxisb napisao/la: Prvo poluvrijeme je ofanzivno izgledalo jako dobro. Dosta timske igre, solidan protok lopte, dobar balans poena vanjske i unutarnje linije. PnR Tea s Raduljicom zbilja je znao izgledati moćno. Radule je zvjerina... Drugo poluvrijeme su Francuzi strašno podigli agresivnost na oba kraja terena. U organizaciji napada ste se dosta mučili. To više nije ličilo na izdanje od jučer i na prvo poluvrijeme. Da nije bilo vodonoša, koji su ipak mala nepoznanica ostalima, ne vidim način kako bi dogurali do neizvjesne završnice. Za mene je poražavajuća činjenica da se pri rješavanju neizvjesne završnice poteže šut. Tu ste izgubili utakmicu. Šutnute su 4 trojke u ključnim trenutcima. Da su ta 4 napada bili pokušaj ulaza ili spuštanja lopte na niski post, siguran sam da bi se zaradila barem neka slobodna bacanja i ovo se ne bi desilo. Barem za ovo podnevlje je bilo normalno da imaš u ekipi barem 2 igrača koji u takvim završnicama lagano dolazi do crte za slobodna bacanja i smireno rješava utakmicu... Svi ste spomenuli obrambeni skok. Tu se slažem. O sudcima i sa sudcima se ne priča. Da malo manje Raduljica priča sa sudcima, uhvatio bi koji skok više u obrani.

Mlekadzija je malo analiirao našu skupinu. Ja bih, naravno, volio da se izbjegne susret Srbija-Hrvatska, jer to ipak postaje, na moju veliku žalost, nešto više od košarke. Mada ovoga trenutka mislim da Hrvatska igra zreliju košarku od Srbije, nikad se ne zna kako bi to završilo, a ja bih volio da i jedni i drugi odu što dalje. Mlekadžija je rekao kako Hrvatska jako ovisi o šutu. Da, šut je zbilja veliki oslonac i pitanje je kako će izgledati kada se potpuno zatvori obruč na jednoj utakmici (prije ili kasnije se desi), ali s nekim normalnim procentima šuta ova reprezentacija Hrvatske protiv svakoga osim SAD i Španjolske ima bez ikakvih problema 80 poena u rukama. Prošle godine u Sloveniji je Bogdanović igrao turnir života i kompletna igra je ličila na gurni loptu Bojanu na niski post, napravi dva bloka za Bojana i treća solucija je bila igraj rogove i ako možeš dodaj Bojanu... Na ovom prvensvtu, barem za sada, to izgleda puno bolje. Nestala je jednodimenzionalnost. Igra više ne ovisi niti o 2 igrača. Tomić jeste mekan i ne koristi se maksimalno njegov potencijal u nekoj PnR igri, ali odlično kreira i s visokog i s niskog posta i to se poprilično koristi. Šarić, Bogdanović su za sada očekivano standardni. Imaju stvarno dosta rješenja. Simon igra na gornjoj granici mogućnosti. Očekujem da će tu i ostati. Lopta solidno kruži. Aco je u analizi jučerašnje utakmice Hrvatske, u članku, konstatirao da playevi moraju dati veći učinak. Mislim da su čak i jučer bili ponajbolji dio reprezentacije, a danas su bili fantastični. Lafayette ima u 60 minuta ige 1 izgubljenu loptu i 11 asista, a protivnički organizatori igre su pod konstantnim pritiskom. Njihov učinak se ne treba mjeriti u poenima jer se niti ne teži tome da s te pozicije pristiže značajan broj poena. Samo da se nadovežem na konstantaciju da sve ovisi o šutu za tri poena. Danas je Argentina čitavo prvo poluvrijeme branila pick ispod bloka. Znam da je prvih 10 šuteva za 3 poena bilo apsolutno otvoreno. Fala Bogu da ćeš šutirati kad ti netko daje 2m mjesta. Obrana je za sada vrlo upitna. Bile su neke naznake pokušaja timske obrane sa željom za aktivnim sudjelovanjem strane pomoći, ali to je izgledalo tragikomično. Tu je ogroman prostor za napredak.

Vjerujem da bi Srbija imala više šanse protiv Argentine. Argentinci su ipak matori, već će se malo potrošiti do tada. Vrlo su spori u tranziciji. Nedostatak igračkog kadra pkušavaju krpiti igrom s 2 niska, igrom s 3 krila isl. Scola je jedina konstanta, a mislim da imate dovoljno mesa i sposobnosti da njega limitirate na učinak koji neće osigurati pobjedu Argentincima. Oni u obrani jednostavno nemaju mogućnosti igrati pretjerano agresivno na loptu. Standardno kod njih lete laktovi i sve ostalo što može letjeti, ali nema tu prave agresivnosti kao što su to Francuzi izveli u drugom poluvremeno. Jednostavno im je kratka rotacija za tako nešto. Ili će se umoriti ili će ući u probleme s faulovima.

Grke za sada nisam gledao.

Odlična analiza, slažem se sa svime, pogotovo sa delm da Srbiji u ovom trenutku ne treba duel sa Hrvatskom, mnogo je bolja solucija Argentina.

Odgledao sam i snimak noćas, Raduljica je odigrao katastrofalno pod našim košem poslednja četiri minuta, a ključni igrači Teo-Bogdan-Bjelica nisu imali snage i znanja da reše meč. Potpuno se slažem sa maxijem oko šuta za tri poena u ključnim momentima. To je najkukavičkije rešenje po meni, kada imaš prednost da raspališ trojku pa ako uđe da se proslaviš. Mora to sa više ideja i hrabrosti u napadu. Već sam pisao da je to Bjelici najveća mana, igra linijom manjeg otpora u napadu, zabranio bih mu šut iz driblinga zauvek. Da smo gubili pa se vraćali šutem, mogao bih da razumem, ovako ne. Sudije nas verovatno jesu oštetile, ali smo sami krivi što smo se doveli u tu situaciju, morali smo meč ranije da rešimo, nudili su se.

Stefan Marković je bio težak hendikep, a Raško je odradio par izuzetno neinteligentnih potez za čoveka sa tolikim iskustvom. Štimac je mogao da se proslavi u prvom poluvremenu, izgoreo je od želje. Ostali su bili dobri ili solidni, ali mora to mnogo bolje da bi se osvajali bodovi.

Prvo, da se zahvalim maxisb na lepom postu. Nedostajao nam je svima na forumu. Potpuno je u pravu za završavanje ona 4 napada šutem za 3.

Drugo, čudno se osećam jer nema neke preterane razočaranosti. To je dobra stvar i raduje što selektor smiruje situaciju rečima da svi ostanu nasmejani. Mi uvek odlazimo na ta takmičenja misleći da treba da pobedimo 10 od 10. I onda posle prvog poraza, upiranje prstom, traženje krivca, itd...

Dobri smo mi, nije to tako loše. Skok u odbrani je katastrofa i to će tek da dođe do izražaja protiv Španaca, Brazila i eventualno protiv Grka i Amerikanaca, daj bože. Zato mislim da bi nam Hrvati i Argentinci dosta odgovarali jer nas ne bi nadskakali. Ko nas nadskoči, taj nas pobeđuje.

Francuzi su morali da iskoriste sva oružja koja su imali da bi nas dobili. Sa njihove strane nije postojala rezerva koja nije potrošena. Sinoć smo gledali njihov maksimum, što mislim da nije slučaj kod nas i to malo teši.
Kada igramo bez pritiska, a to je vazda na početku meča, igramo i sa puno duha, Kalinić polaže preko Dijaoa, asistencije pljušte, kupimo otpatke, itd. Čim dođe do stani-pani, tu se stegnemo, počnemo da razmišljamo šta je čije zaduženje, ko je za šta odgovaran, ko gde preuzima i tu posustajemo.

Onoga trenutka kada su nas Francuzi stigli, tu je počelo natezanje, strah i greške.

Poslednji napad je, mislim, morao da završi Bjelica. Krakat čovek, visoke košarkaške inteligencije, zna sa loptom, nerešeno je, produžeci su najmanje što dobijamo i njegovim ulazom ništa ne gubimo. Ima i taj kredit koji Bogdan nema da možda sviraju faul nad njim, da mu oproste izgubljenu loptu.Ulaz je bio logično rešenje, ali ga je izveo pogrešan igrač. Ono što nije bilo dobro rešenje su 4 napada pre toga.
Međutim, Bjelica i sam mora da traži u poslednjim sekundama loptu.

Imamo baš tupavo veliki problem na četvorci. Nismo mi baš nacija bez krilnog centra, ali dobro...

Mislim da poslednji napad pri nerešenom rezultatu treba da se završava šutom, a ne ulazom. Šut dve sekunde do kraja ne ostalja protivniku nikakve šanse da organizuje poslednji napad, a pokušaj ulaza je uvek rizik da se izgubi lopta + faul se teško dobija u poslednjim sekundama.

Ja i dalje mislim da je juče sve bilo ok, da je Sale tj. njegovi pomoćnici dobro spremili meč, da smo pametno igrali veći deo susreta, da smo bili bolji dobrim delom utakmice, a jedino što nije dobro je što se u realizaciju tog zadnjeg napada krenulo osam sekundi pre kraja i ostavili smo Francuzima skoro pet da oni pobede.

Gledam juče Irvinga, uzima loptu za napad na kraj četvrtine. Do kraja perioda 18 sekundi, on uzima loptu, pravi se široka izolacija, a u završnicu kreće na manje od četiri sekunde pre kraja. Ne vidim zašto nismo isto odradili?! Imali smo produžetak u najmanju ruku. Jedino to mi smeta u jučerašnjem porazu.

Rešili smo mi 4 napada zaredom šutem za 3, pa nismo dobili ništa. Juče su spomenuli to još neki ovde. Kada promašiš 4 trojke zaredom, bojiš se da šutneš petu. Mene npr brine i to što preskaču Simonovića u napadu. Teo je npr jednom mogao da mu doda, on završava ispod obruča, kontra rukom preko dvojice. Bilo je i još situacija. Dodaju mu samo kada uradi čist "cut". Meni to iskreno malo smeta. Ne samo zbog Sime, nego i zbog još nekih igrača. Otud i samo 10 asistencija koje je spomenuo Maci.

Juče sam spomenuo i odbranu. Ko još preuzima u današnjoj košarci P&R. Odbrana nam izgleda kadetski, jer sve preuzimamo. Trče kao muva bez glave. Niko ne zna svoju poziciju. Otud i toliko ofanzivnih skokova protivnika. Utisak je bio da imaju 15, a ne ovih 9 koliko piše u statistici.

Dosta falinki ima i u našoj igri, da bi mi mogli da kukamo na sudije. Na sudije kukaš kada igraš dobro, a zajebu te za jednu dve lopte. Jeste faul, nije faul? Njihovo "slobodno sudijsko ubeđenje". Mene je kroz celu utakmicu nerviralo više 3 sekunde Franvuca, nego to da li sudija ili ne svira faul. Dodaju se u reketu, a oni samo gledaju.

Zemljoradnik napisao/la: Mislim da poslednji napad pri nerešenom rezultatu treba da se završava šutom, a ne ulazom. Šut dve sekunde do kraja ne ostalja protivniku nikakve šanse da organizuje poslednji napad, a pokušaj ulaza je uvek rizik da se izgubi lopta + faul se teško dobija u poslednjim sekundama.

1000000% se slažem. Izmenja se blok sa visokim igračem da bi bek dobio "mis meč" i šut pa šta bude bude! Ili jednostavno odigraš 1na1, ko na basketu.

Prošlo je skoro 24h od tekme i tek me sada malo pušta poraz. Em smo pukli, em sam se osećao kao da mi je neko pripizdio vruć šamar. Pas mater i taj skok u odbrani! Centri skočni ko Kosta Perović i još kad nema Bjelice u igri krećemo da igramo viktorije - na svojoj polovini.

Lično mislim da smo imali lošu selekciju zadnjeg napada, mada to nije presudan detalj. Bogdan je očigledno sebi nametnuo ozbiljan pritisak da mora da povuče ekipu kao što je vukao Partizan, ali prosto se vidi da to nije on i da se za sada nije izborio sa bremenom - ti si naš "go 2" momak koji rešava tekme u zadnjem napadu. Kontraritam sa ličnim greškama, traženje šuta celu tekmu (izuzev prva tri), loš govor tela i na sve tu ne razigranost mi mu munemo da sa kapice reši 1 na 1 (pardon 5), pa da mu prostite dignemo spomenik u bronzi. I tropa. Pa kad je on to, pa radio tako? On nema tu eksplozivnost (nešto slično Bjelici) da se kida sa Draganima Milosavljevićima ostalih repki. Gledam ga cele sezone i možda je desetak puta za celu godinu tako rešavao odbranu - 1 na 1 sa kapice. Češće se oslanjao na sjajnu kontakt igru iz 2 na 2 gde lepo zna da sebi iskreira pola metra, na izlazne blokove po 45 stepeni odakle lakše lomi protivnika koji ga juri, a nije mu u pralalenom stavu, pa ovaj i kad stigne dobije trojku u facu ili burek sa prilogom. Napad kad nije bilomis meča trebao da rešava najraspoloženiji igrač tog dana (Brada ili Bjelica).

Postavio bih trougao, igrao na raspoloženog Radulju, Teo i Bjelica na njegovoj strani, Simonović, Bogdanović na drugoj...zidao, čekao udvajanje i dobio šut koji je Zemljoradnik pominjao u poslednjoj sekundi....jebiga!

Najbolje bi bilo da ne idemo na Grcku.
Najmanje problema bi imali sa Hrvatskom, pre svega zbog odbrane njihovih centara (katastrofalna) a ni p&r im nije jaca strana. Jedina opasnost je sut za 3 ako ih krene.
Veci problem od Hrvata bi imali sa Argentinom. Bolji su u p&r i imaju onog malog (zaboravih mu ime) koji ce da glumi "krpelja" na Teodosicu i onda od njega prakticno nemamo nista.
Sa grcima bi to bilo tesko nadmudrivanje i taktiziranje, a videli smo da nam to nije jaca strana, mnogo smo bolji u otvorenoj igri.

ništa ništa....