- Poruka: 45
Ray Allen napisao/la:
Kukoc je za leto pred odlazak u Cikago nabacio vise od 10 kila misica.Jesus Shuttlesworth napisao/la: Nabacio je više od dva kilograma, do kraja godine bi trebao bar još toliko.
Drexler napisao/la:
vasopfc napisao/la: A kao najvažnija stvar, Leo je došao kao dokazan evropski talenat, koji je imao odlične rezultate i učinke u mlađim selekcijama.
nadovezao bih se na ovo ovde. Usuđujem se reći da Anđušić ima u najmanju ruku istu, ako ne i veću vrednost od Vestermana. Stariji je SAMO godinu dana, ima iza sebe evroligašku sezonu, veliki je talenat iz mlađih kategorija, bio je uz Đekića i Nedovića najbolji igrač juniorske reprezentacije sa kojom je Vlada J. uzeo zlato, debitovao je za A reprezentaciju... Dakle Vesterman nema NIŠTA što Anđušić već nema u svom CV-u.
E sad, kako to da Vesterman ima 30 minuta sa neograničenim kreditom u igri (ne samo sa nesretnim Torijem kao back upom, već i sada sa prilično agilnim Gordićem) dok je Anđušić sa terena letio pola minuta po ulasku.
Ovo mene ne boli kao Dule-hejtera kao što po mnogima ispada, već kao ljubitelja srpske košarke.
Sergej lepo ovde reče, postoje igrači koji su PROJEKTI, i to je OK. E sad, kako se odlučuje ko je projekat, da li po menadžeru, po nasrtljivim roditeljima, ili po predikciji igračkog napretka? Po mom mišljenju, ovaj treći kriterijum je jedini ispravan, a čini mi se da on gubi značaj pred nekim drugim.
nigde veze sa zvezdinom sezonom sa uvalinom na celu(ubedljivo tim sa najmanjim budzetom,a i to nije moglo da se isplati,pa nije bilo para za prasak za ves,igraci nosili kuci dresove da ih peru i sl),niti je to bilo bog zna kako skup talentovanih igraca(mladi da,ali vecinom odpadci drugih ekipa).i jos na to spominjati nekoliko kvalitetnih stranaca,nigde vezeShlajma napisao/la: Vazno je istaci da je ova sezona sa ovakvim timom vise nego uspesna. Prosek godina nasih igraca je oko 21 i po.
Znamo sta se zvezdi desilo kad su podmladili tim sa Uvalinom pre dve sezone. Oni su tad imali i par kvalitetnih stranaca. Meni samo ostaje zal sto nismo ostavili Kecmana i doveli bar jos jednog iskusnog igraca ispod kosa(npr. Katic), da igraci imaju od koga da uce fore i fazone. Zanima me ko radi na individualnom poboljsanju nasih igraca.. Znam da je Dule master strategije i svega ostalog, ali nisam bas tako siguran da ih on moze nauciti nove promene driblinga, finte i ostalo...
Drexler napisao/la: hm, ovde skrećemo na drugu temu, moje mišljenje je da si skroz u krivu, ali da ne off topikujemo.
Nije li mali paradoks ako pričaš o ranim odlascima igrača, a u ovom konkretnom slučaju o kome pričamo igrač NE MOŽE dobiti šansu u domaćem klubu pa mora u inostranstvo. No dobro, uzmimo da je ovo izolovan slučaj.
O problemima reprezentacije možemo više pred leto, i na odgovarajućoj temi. Ja već sada u glavi imam "višekilometarski post"
Jesus Shuttlesworth napisao/la: Naravno da mogu svi da dobiju šansu. Partizan je mnogo grešio ove sezone i pokazao koliko se loše radi u delu skautinga, marketinga itd... Jer da su gledali jednu kasetu Torija Tomasa sigurno ga ne bi doveli. Da su gledali U20 EP siguran sam da ne bi doveli Vestermana, sigurno ne da im bude prvi plej.
Zbog čega je Miljenović propustio godinu dana, a da nije fizički napredovao? Pri tome, bio je u vrhu liste najkorisnijih igrača Superlige. I da ne može fizički da napreduje nije istina, jer trenutno napreduje na tom polju...
Biće da se radi po principu da pokupimo sve najbolje što možemo, pa će neko da iskoči. To je princip po koem radi i FMP... I zbog toga nam košarka propada. Igrač dođe u Partizan jer je u unutrađnjosti sve propalo, kad ono nema ni u Partizanu para. Mogao si batice i kod kuće da sediš i igraš za džabe.
Da se vratim na Bogdana i Anđušu. Bogdan ima lou sezonu u odnosu na ono što se očeivalo, ali je dobro da igra, mora da se istrpi. On svojo građom i velikim rasponom ruku može da igra povremeno i na tri, pa bi bilo mesta i za Danila.
Partizanov sastav za sezonu je morao da izgleda ovako, ako se prethodnih godina radilo planski:
Dobar plej, Miljenović
Anđušić
Milosavljević, Bogdanović
Lučić, Bertans, Čakarević
Dobar krilni centar, Đekić
Musli, Gagić, Bešović
Dakle, imamo situaciju da su četvorica igrača koja su ili kupljena ili gurana kroz mlađe kategorije kluba neupotrebljiva, plus Čakarevića koji je višak, plus Gordona koji je diskutabilan, plus Torija koji je promašaj, plus Vestermana koji je diskutabilan...
mozes li mi objasniti krucijalnu razliku,osim sto fmp to radi u mladjim kategorijama,a partizan sa igracima kada vec postanu seniori?to bas i nije neka razlika,osim sto se fmp vise potrudi oko skolovanja igraca, tj u partizan dolaze vise kao gotovi proizvodi(mada realno daleko su oni od gotovog proizvoda,ali puno blize nego klinci od 12-15god),,,familija napisao/la: A sto se tice odabira, pa ne moze niko da pogodi 100% sa igracima..Svako ce nekada da pogresi..Ali da poredis FMP i Partizan sa tim...to nema smisla....Covek svake godine kupi sve najbolje iz generacije, i selektuje ih kao stoku za prodaju...Sam si rekao sta je Musli odgovorio za potpis u vezi reprezentacije...
vasopfc napisao/la: ...Potpis ugovora ne znači da neko od njih ima tapiju na određenu poziciju, i garantovane minute u igri.
Mladi igrači u Partizan ne dolaze zbog visine ugovora, već zbog šanse da im sledeći ugovor negde, bude mnogo mnogo veći, a usput će prigrliti i poneki trofej.
Sergej napisao/la: Lovernju je receno da nece imati minutazu odmah,ima ovih nekoliko meseci da se pokaze uklopi i onda od pocetka leta pakleni rad da bude prva 4 na jesen.A cetvorke od 211cm sa dobrim sutem su i u Evropi retkost. Znaci tacno se zna zasto je doveden.
