- Poruka: 6301
- Karma: -1
Dane napisao/la: Na više foruma je napisano da je Zvezda predložila to pravilo, tako da me uopšte ne čudi što je Partizan protiv toga.
Da isto tako Partizan predloži neko pravilo, ( čak da je i korisno za oba kluba ) verovatno bi Zvezda glatko odbila.
talicni tom napisao/la: Vec sam pisao da u nacelu nisam potiv stranaca u juniorima. Baza timova je tu ipak mnogo veca, a razlike izmedju velikih i manjih klubova su dosta manje u juniorskoj konkurenciji. A uz pravilnu strategiju neki klubovi mogu dosta da pofitiraju sa takvim igracima.
Mislim i da savez moze da ima koristi, prije svega zbog mogucnosti da igraci iz bratskih zemalja zaigraju za nasu reprezentaciju.
Kada je rijec o seniorima slozio bih se s Danetom.
imba napisao/la: Kad počinje Partizan? Ima li link neki?
2bad4u napisao/la:
talicni tom napisao/la: Vec sam pisao da u nacelu nisam potiv stranaca u juniorima. Baza timova je tu ipak mnogo veca, a razlike izmedju velikih i manjih klubova su dosta manje u juniorskoj konkurenciji. A uz pravilnu strategiju neki klubovi mogu dosta da pofitiraju sa takvim igracima.
Mislim i da savez moze da ima koristi, prije svega zbog mogucnosti da igraci iz bratskih zemalja zaigraju za nasu reprezentaciju.
Kada je rijec o seniorima slozio bih se s Danetom.
Kako objašnjavaš da je svaki četvrti klinac u Beogradskim klubovima, zapravo beograđanin? Mislim i da kod juniora, i tek kako postoje razlike, pa je svaki drugi rezultat sa po 50 razlike u korist jačih, a zna se koji su to...
hvala na odgovoru...Sergej napisao/la:
Ne,Partizan je protiv stranaca i u juniorskoj konkurenciji. Magdevski je specifičan slučaj.NenadBG napisao/la:
a da li je partizan taj koji gura pricu o 2 stranca u juniorskoj ligi?Sergej napisao/la: Vidim da je potekla rasprava oko statusa stranaca,Partizan je protiv pravila 4+2.
posto jedino je do sada partizan dovodio klince strance(magdevski,cekovski, pa veseli i francuzi,koji nisu juniori,ali su mladi,pa se verovatno razmisljalo i o juniroima)...
Što se tiče malog Mihe mislim da nije više član Partizana.
NenadBG napisao/la:
hvala na odgovoru...Sergej napisao/la:
Ne,Partizan je protiv stranaca i u juniorskoj konkurenciji. Magdevski je specifičan slučaj.NenadBG napisao/la:
a da li je partizan taj koji gura pricu o 2 stranca u juniorskoj ligi?Sergej napisao/la: Vidim da je potekla rasprava oko statusa stranaca,Partizan je protiv pravila 4+2.
posto jedino je do sada partizan dovodio klince strance(magdevski,cekovski, pa veseli i francuzi,koji nisu juniori,ali su mladi,pa se verovatno razmisljalo i o juniroima)...
Što se tiče malog Mihe mislim da nije više član Partizana.
cudi me da je zvezda predlozila to za juniore,jer do sada nikada nije dovodila strance u juniorima...
otkud to da je mali slovak otisao?sta se desilo?pricalo se da su zadovoljni njegovim talentom,da ozbiljno racunaju u buducnosti na njega.
dane,meni je zao sto ne pratim sve forume,pa nisam u toku sta je ko pisao na ne znam kom forumu.postavio sam normalno pitanje.bez rasprave i diskusije.a ko je umoran od takvih diskusija nije trebalo da ih onda zapocinje.posto ih ja sigurno nisam ni zapoceo.a ako neko trazi skriveno znacenje i sl u mojim pitanjima,to vec sa mnom nema veze...
ČEŠU SE KAD IH SVRBI
Predlog izmene registracionog pravilnika, pored povećanja kvote stranaca, sa četiri na šest, predviđa i sličnu mogućnost (duet) za domaće klupske juniorske pogone.
- Ne bih se izjašnjavao pošto je konačna odluka pomerena za kraj septembra i sledeću sednicu Skupštine KSS. Samo bih podsetio da je Partizan u bliskoj prošlosti imao „problem” sa Makedoncem Magdevskim i Slovakom Čekovskim, koji nisu bili za seniorski saziv, a nisu imali pravo nastupa za juniore. E, sad, kada su neki drugi zainteresovani iz ličnih (klupskih) razloga, povedena je čitava akcija - primetio je Šilobad, delegat beogradskog regiona u najvišem telu nacionalnog Saveza
