KK Partizan 2013/14

Fine pare ove godine od Nisa i mts-a za nase uslove Cak sam i ja zadovoljan

Meta napisao/la: Ima i do toga Sergejevicu:).E da.Jel ovaj Bezbradica moze da odigra neke minute i na trojci?

Moze, ali cenim da ce tu poziciju dopunjavati Milosavljevic i Bogdanovic. Ako se dobro secam, Milosavljevic je i dosao kao krilo.

Čestitam Partizanu na sponzorima dobrim, posle godina i godina dobrih rezultata zaslužili su ovo. 1,6 od 2 sponzora. Svaka čast, nema šta.

Što Danilović kaže, kome treba da se objašnjava šta je KKP u Evropi...

Da može se reći da smo konačno nešto zaslužili,biće još nekih manjih u skorije vreme.

Miješam li ja nešto, ovo sa Kravčenkom je ugovor sa Gaspromom ili se to nešto preklapa s NISom?

Gasprom = NIS

OK, logično. My bad.

lazarminator napisao/la: Gasprom = NIS

nije bas isto,jer gasprom je gasporm,a u nisu gasprom ima 51%,a ne kompletno vlanistvo.tako da ne moze bas da se izjednaci.moze u nekom zargonskom i neobaveznom razgovoru...

Isto je,jer država Srbija nema mogućnost odlučivanja u strateškim odlukama.

NenadBG napisao/la:

lazarminator napisao/la: Gasprom = NIS

nije bas isto,jer gasprom je gasporm,a u nisu gasprom ima 51%,a ne kompletno vlanistvo.

A koja je razlika!?
Zakoni i odluke prolaze prostom većinom, bilo to 51:49 ili 100:0, efekat je isti!

pa da li je tebi isto ako imas svoju firmu i cela zarada i dobit ide tebi ili drzis naprimer zajedno sa nekim tvojim rodjakom ili drugom gde 49% zarade i dobiti dajes njemu?

sergej,nema logike da ne moze drzava ni na kakve strateske odluke da utice.razumeo bih da ne moze da utice na svakodnevno poslovanje i sl stvari,ali je idiotski ako ne postoji nikakav instrument kojim upravo na strateski bitne odluke moze da utice. koja je onda uloga tu partnera koji ima 49% vlasnistva?ikebana?dobija li pare od dividende,i da li onda ima uopste sposobnost i snagu kontrole tacnosti i istinitosti zavrsnog racuna(ima preko drzavnih institucija,ali taj uticaj imaju i u svakoj prvatnoj firmi,gde uopste nemaju nikakav udeo u vlasnistvu,ja pricam unutar same firme)?
pri cemu sponzorisanje ni jednog sportskog kluba definitivno ne spada u strateske odluke...strateska odluka moze biti eventualno hocemo li se uopste reklamirati preko sporta ili ne,mada i to je dosta navuceno,jer retko kojoj firmi je ta odluka od strateskog i dugorocnog znacaja za poslovanje...

PS.udaljih se ja od teme,jeb...

NIS

2bad4u napisao/la: NIS

Da ne bude neke zabunde, daleko od toga da NIS lose posluje... Jednostavno strane firme nemaju zellju da im u firmi radi 10 puta vise zaposlenih nego sto im treba. Tuzno je sto ce jos nasih ljudi na ulice ali nema smisla da NIS i Gprom imaju slicno zaposlenih a firme po velicini ne mogu da se porede.

Srpska strana nikad nije jednom postavila pitanje upravljanje NIS na UO.Isto tako evo sadašnja ministarka je predsednica Skupštine akcionara,ali to nikako ne menja neke stvari.

Inače sve dok država Srbija ima najmanje 10% akcija,ugovor o "zajedničkom" delovanju se mora primenjivati.Problem je što srpski deo priče uopšte nije aktuelan.

Pustite Nis,Gasprom,Jugopetrol i Lukoil nego jjel Partizan kompletan veceras na premijeri?