KK Partizan 2013/14

Drex napisao/la: tačno, prošla je decenija, i računi su različiti.

Pre 10 godina smo bili svetski prvaci, imali 10 igrača u NBA ligi, 3 igrača u najboljoj petorci Evrolige, imali smo jedinstvenu domaću ligu bez stranaca, 12 ekipa koje su uglavnom uvek mogle dobiti jedna drugu u svako doba dana i noći, i pune tribine širom Srbije, košarku kao drugi sport u zemlji (vrlo blizu fudbalu po popularnosti), bez gigantskih budžeta, ali opet sa uglavnom dobrim rezultatima u Evropi (EL, Saporta, Korać). Imali smo prenose na državnoj televiziji, specijalizovane emisije, časopise...

Danas nam najbolji igrači beže od reprezentacije, ista u četvrtfinalu EP puca 30 razlike, u NBA nam igra Raduljica, u EL tek nekoliko boljih igrača, domaća liga je raspuštena, država je celokupan svoj kapital (Telekom, NIS, Fiat, DS, SNS, URS) ubacila u samo 3 kluba koji imaju u svakom trenutku 10-15 stranaca, iste te klubove vode političke plačipičke, licimeri i nadasve nepismeni ljudi, a košarka je danas na marginama i medija i javnosti kao možda tek 4. sport (ako ste optimisti)...


OK, ako gledamo iz perspektive ova tri kluba, sve je sjajno, navijači svršavaju, imamo Šilbaru, Kinsija, Terika, njihovi CV-evi prolaze i u Realu i u PAO-u, imamo sezonske karte koje se idu kao alva... Ja poštujem taj stav da je klub bitan i da se treba samo za sebe boriti, ali... razumite i vi nas koji gledamo i na drugi način, samo to tražim.

Auuu majstore odavno bolje nešto nisam pročitao. Alal ti vera,objasnio si u par rečenica sve

Drex napisao/la: tačno, prošla je decenija, i računi su različiti.

Pre 10 godina smo bili svetski prvaci, imali 10 igrača u NBA ligi, 3 igrača u najboljoj petorci Evrolige, imali smo jedinstvenu domaću ligu bez stranaca, 12 ekipa koje su uglavnom uvek mogle dobiti jedna drugu u svako doba dana i noći, i pune tribine širom Srbije, košarku kao drugi sport u zemlji (vrlo blizu fudbalu po popularnosti), bez gigantskih budžeta, ali opet sa uglavnom dobrim rezultatima u Evropi (EL, Saporta, Korać). Imali smo prenose na državnoj televiziji, specijalizovane emisije, časopise...

Vecina igraca koji su igrali tu ligu, ili za nasu reperezentaciji ili u NBA-u, ponikli su u SFRJ, kada je postojao jedan sasvim drugi sistem rada, ogroman natalitet i ogromna popularnost kosarke. Iako smo kao zemlja bili razoreni sankcijama i ratovima, svako mesto je imalo neko veliko drustveno preduzece koje je finansiralo neki sportski kolektiv. Tada smo i mogli imati 12 'ekipa koje su uglavnom uvek mogle dobiti jedna drugu u svako doba dana i noći'.

U poslednjih 20 godina prirodni prirastaj je negativan, privatizacija je unistila i one zdrave ostatke gigantskih firmi, a u nasim gradovima posluje iskljucivo usluzni sektor, koji ne stvara novu vrednost. Stoga je logicno da se nasi najveci klubovi otimaju o sredstva drzavnih firmi, a da su klubovi u manjim mestima i gradovima osudjeni na propast, jer sredstva jednostavno ne postoje, buduci da industrija ne postoji.

Tesko je oznaciti politiku nasih najvecih klubova kao jedini uzrok loseg stanja u nasoj kosarci. Budimo realni, mi smo zemlja koja je gotovo po svim parametrima na samom evropskom dnu. Prviredni rasta nam se godinama krece oko nule, kriminal i korupcija cvetaju, zemljom nam vlada najgori spoj partokratije i kakistokratije. Ako i budemo ostvarili neki reprezentativni uspeh, to ce biti samo zahvaljujuci individualnom talentu, jer finansijska sredstva i opsta drustveno-ekonomska klima ne dozovoljavaju izgradnju bilo kakvog sistema.

Uzimajuci sve to u obzir, treba da budemo presrecni sto smo 2009. bili 2. u Evropi, 2010. 4. u svetu, sto je Partizan igrao f4 Evrolige. I to je za ovakve uslove veeeliko cudo! Znam da je najgora kletva: "dabogda im'o pa nemo", ali nemamo mnogo razloga da budemo nezadovoljni ovim rezultatima.

Drex kao i uvek
U ovoj situaciji je slučaj očigledan, a to je da postoji odredjena vrsta nipodaštavanja rezultata koje je ovaj klub napravio u njegovoj istoriji i koje i dalje pravi. To proističe iz prizme ogromnog subjektivizma kojom zrači svaki navijač nekog kluba, pa i navijači naša dva najveća kluba. Ja i ne tražim racionalnost u navijačkim emocijama, jer kada bi toga bilo, klub se ne bi voleo, nego bi dolazili na utakmice kao što bi dolazili na neke dobre cirkuske predstave, ali zato ne podnosim neka niska podbadanja koja diskusiju usmeravaju ka prebacivanju ,,ja sam taki, ti si onaki'' i takve gluposti. Zato je svaku digresiju sa prizvukom provokacije potrebno izbrisati.

Fidel

fidel, sve što kažeš stoji, ali postoji nekoliko kvaka...

Pre svega, ja nisam za ovu situaciju optužio ova tri kluba, oni nisu krivi za to, nego oni koji im to omogućavaju, dakle državu. Ne sumnjam da možda oni imaju drugačije viđenje od sadašnjeg, ali zašto bi se odricali onoga što im se daje na gotovo. Što kaže Dino Šaran, "jer kad oči zinu, zajebi suštinu", u prevodu, kada je čika Kiril voljan da ispiše ček, kome još treba pozivanje na šire interese i na srpsku košarku.

Uz sve što si naveo, pad industrije, i pad naše baze igrača prostim lošim prirodnim priraštajem, i dalje ne posotji zdravo objašnjenje da u Srbiji postoje tri kluba koji troše kao pijani milioneri dok igrači u ostalim klubovima uglavnom moraju da rade kao pumpadžije i konobari da bi preživeli.

Srbija se odrekla svoje domaće lige, a samim tim se odrekla i ogromnog korpusa igrača iz kojeg bi mogao izniknuti neki kvalitet. Uzimom sad situaciju, u tri naša funkcionalna kluba (ne računam Megu, oni su kao FMP i Hemofarm posebni projekti i imaju ograničen rok trajanja) ima mesta za tek 4-5 mladih momaka koji mogu računati na šansu. Stoga, veliki broj klinaca je svesno da mora ići iz zemlje i do svoje 18 godine, pa nam tajtelentovaniji iz ergele još kao maloletni odlaze u Španiju, Belgiju itd, druga klasa nam ide u SAD na studije, i to je sigurno 15-20 momaka godišnje. Ostaju oni iz treće klase, i oni igraju naš KLS, a i tu čim dođu do ozbiljnijeg indeksa, odlaze u odrednce treće klase, Mađarsku, Rumuniju itd...

Ostavi samo 50% njih u Srbiji, i imaćeš KLS ligu dovoljno jaku da razbija dupe ABA ligašima više nego ovog proleća. A to su momci koji ne traže svemirske ugovore, i uz pravilniji raspored novca državnih preduzeća po unutrašnjosti, oni bi mogli ostati. Pa pogledaj samo kakvu razliku prave ovi igrači sa otvorenim ugovorima, ostavi njih cele godine i dodaj za svaku ekipu još jednog, i već imaš daleko zdraviju situaciju.

Partizan 1998. godine nije imao svemirski budžet, niti je mogao juriti bilo kakvog stranca, a kamoli punokrvnog poput Kinsija. Ali je Partizan ta dva leta fino prošetao po Srbiji, svratio do Čačka i uzeo Radoševića i Đokića, svratio do Subotice i uzeo Čanka i Markovića. Prosto jednostavno, bez gigantskih plata i obeštećenja. I ništa mu nije falilo, bio je konkurentniji u Evropi nego što je sad.

Taj Borac i Spartak nisu deo SFRJ, to su klubovi koji su zahvaljujući podršci lokalne samouprave i par sponzora dovodili najkvalitetnije iz svojih regiona, i školovali ga za veliku scenu. Sledeći korak neki od većih domaćih klubova, ako se i tu pokažu, Evropa i reprezentacija.

Gde su današnji Đokić, Radošević, Čanak i Marković? Jedan je uspeo da se progura do Beograda da studira i igra negde čisto za stan, drugi je nakon dobre sezone kod kuće zapalio u Kluž za 5000 evra, treći je otišao na Southeastern Western Carolinu State i tamo batalio košarku zbog napornih fizičkih treninga, a četvrti je ostao da sa ćaletom vodi porodičnu S.T.R.


Nisam ja nezadovoljan našim rezultatima, nezadovoljan sam sistemom i činjenicom da ne možemo da iskoristimo jedini resurs kojim raspolažemo, a to je talenat. Shvatam da ima manje novca nego nekada, ali to nije razlog da od 12 braće trojica dobiju kola, novu garderobu, pare za pičku i stipendiju za faks, a ostalih 9 da ostanu na selu, oru, kopaju i rade za ovu trojicu. I dalje mi niste dali dobar razlog za opravdanost takvog sistema.

izvinjavam se,ali moram da se ukljucim,posto sam fakticki post napisao preksinoc,pre veceg dela ove diskusije,ali sam hteo jos nesto da dopisem i da posaljem,pa se to evo proteglo na dva dana.sada imam manju zelju o tome da pricam,ali prosto zao mi sto sam pisao post,pa da ga bacim

Sergej napisao/la: Neka ostali klubovi puste bar polovinu ovako mladih momaka da igraju,pa neka košarka u Srbiji procveta.

Šalić Musli Gagić Milutinov Milosavljević Bogdanović Andrić

Leo nije konstantan,ali u najbitnijoj utakmici karijere finale NLB lige odigrao je najbolje.

U istoriji NLB lige nije bio mlađi šampion nego Partizan.Sa gomilom klinaca koji su praktično igrali prve seniorske minute. A ove sezone još mlađi,samo Mega ima mlađi tim od nas.To mora da se ceni poštuje i ima poverenja pre svega u struku i upravu kluba,na stranu šta ja lično mislim kakve greške prave.

sergej generalno se slazem sa svim sto si rekao.i tu nemam zamerki.ono sto je po meni problem je sto ogromna vecina igraca koji u partizanu kidaju,igraju ravnoprano sa vrhunskim ekipama i sl,a kada treba da se pokazu i dokazu i u inosranstvu,i da pokazu svoju vrhunsku klasu,velika vecina to ne uspeva.retki su igraci partizana u predhodnih 10-12god koji su dostigli taj vrhunski nivo,sve racunajuci sa svim strancima koji su prosli kroz klub,i koji se nisu razvili u partizanu,ali kojima je partizan sigurno pomogao u karijeri. takvi vrhunski igraci su krstic,pekovic,mekejleb,mozemo reci kratkotrajno tj u 2 sezone i vujanic pre povrede.nesto ispod tog nivoa su postigli stranci gist,lazme,dzerels,dzavai i lou(ova zadnja 3 su u partizanu igrali promenljivo,pa smatrani u neku ruku i promasajima), kao bitni igraci u rotaciji ozbiljnog evropskog tima,mozemo reci za njih da su dobri evropski igraci,koji mogu da pomognu svakom evropskom timu,i da u njemu imaju mesta.a opet ne mogu nikako u recenicu sa vrhunskom evropskom klasom.tim igracima mozemo dodati novicu,kao ta neka klasa,mada on ima jos vremena u karijeri da se dokaze,ako dostigne nivo pre povrede.ako ne tesko mi je uopste ga definisati i staviti cak i u klasu sa ovim strancima,jer je taj nivo dostigao samo prve godine u realu,posle ne. takodje od igraca otislih iz partizana tu su veseli i lucic,koji imaju i te kako sansu da se dokazu,pa ne mozemo reci nisu pokazali i nisu se dokazali posle partizana.

kada se nabroje svi ovi igraci vidimo da je partizan vise bio strancima,amerima dobra odskocna daska,i njih nikako ne mozemo navesti kao one igrace koje je partizan i dule napravio,a navijaci partizana smatraju duleta velikim tvorcem igraca.a jedini od tih stranaca kao nekakvo iznenadjenje i igrac koji je donekle lansiran u partizanu je mekejleb.a opet on je bio pre toga drugi strelac turske lige,istina u slabom klubu,ali tesko se onda moze nazvati partizanovim i duletovim izumom,da tako kazem.ako znaci ne racunamo te strance koji su dovodeni na po jednu sezonu ostajemo od svih spominjanih igraca sa krsticem,pekovicem,vujanicem(koga takodje tesko da je partizan izbacio,i da je partizanov igrac,ali mu partizan i el jesu bili korak dalje u karijeri posle zvezde),u neku ruku novica,jer kao sto rekoh ako se ne bude u nastavku karijere dokazao tesko ga sa samo 1 dobrom sezonom u realu mozemo svrstati medju takve igrace,i dva potencijalna za koje cemo tek videti sta ce biti sa njima-veseli i lucic.
znaci fakticki za sada za sve ove godine od igraca koje je stvorio partizan i dule vujosevic(pa i one dve sezone vlada jovanovic) imamo 2 neosporno vrhunska igraca-krle i pekmen,i jednog koji jeste 2 sezone bio,ali ga je povreda omela da ga stvarno pamte kao vrhunskog igraca(vujanic)...

u sustini premalo je to za 12god.to je evidentno.naravno ne treba ici iz krajnostiu krajsnost,pa pljuvati zbog toga partizan,ali ocigledno postoji neka manjkavost u partizanovom sistemu,koja dovodi do toga,da igraci koji imaju potencijal,koji jesu talenti,koji u partizanu vrhunski igraju,koji se nose sa najboljim evropskim timovima i igracima,kada odu iz njega se izgube.premnogo je igraca imalo takvu sudbinu da bi sve to bilo slucajno.tako da ocigledno postoji neka greska u sistemu.da li je to previse rudnicki sistem igre,i igraci koji se biraju po fizikalijama i sposobnosti da se igra odbrana,a zanemaruju se suteri i umetnici ne znam.ali opet svim klubovima u evropi trebaju ti uslovno ih nazovimo fizikalcima,pa oni ipak cesto ne prodju tamo.ne znam tacno zasto.

jednu paralelu bih povukao,a to je ova diskusija o partizanu,gde velika vecina partizanovaca na sav glas brani partizan,mnogi i uz argument nema sta o tome da se prica,mi smo najbolji,i to je kraj svake diskusije.i sa diskusijom koju su godinama izmedju ostalih forsirali partizanovci(ne znam da li i ovi ovde na forumu,jer tada nisam bio zajedno sa njima na forumu,i ne znam njihove stavove o tome)-a to je fmp unistava srpsku kosarku.svi mladi talenti idu u fmp,mnogi propadnu,i popularno je fmp bilo nazivati fabrikom poluproizvoda.kao sto sam tada pricao da nije fmp kriv sto jedini ili jedan od retkih koji se brine o mladjim kategorijama,i dobro radi u njima,ne moze da bude kriv sto to ne rade i ostali.tako ne moze i partizan da bude kriv sto ostali bolje ne rade.ali isto kako mozemo da pricamo da u celoj nasoj kosarci,pa i u fmp-u je postojao problem pravljenja vrhunskih igraca,tj prelazak iz juniora u seniore,gde se mnogi izgube i sl.i gde smo mogli da vidimo da i fmp gresi.isto tako mozemo pricati sada o nekoj gresci koja ocigledno postoji u partizanu vezano za razvoj igraca...

Drex napisao/la: tačno, prošla je decenija, i računi su različiti.
......................................................................................................

+1000000000

BRAVO Drex!!

Da je sreće i pameti, da se budžeti tri kluba rasporede na čitavu košarkašku Srbiju (ne mora da se pogase ovo troje). Da se limitira, ili zabrani igranje stranaca...

Za 5 godina, ili po sadašnjem stanju verovatnije 10 godina, bi ponovo bili prva Evrope (reprezentativno) ponovo bi imali ako ne 10, ono bar 7 igrača u NBA, ponovo bi imali igrače koji pale i žare u Evropi...
A za 10 godina bi imali i standardne učasnike na F4 Evrolige... A na po par godina i pobednike EL.

Ali mi smo se ipak odlučili da danas imamo učesnika top 16, kojem je to maksimalan domet (eventualno neka neviđena sreća, pa da se ode korak dalje), da se košarka igra fakultativno po klubovima u Srbiji, čisto da koševi ne hvataju paučinu. Imamo profesionalne konobare, koji se rekreativno bave i basketom...
Za 10 godina ćemo moći da poskidamo koševe iz škoolskih hala, jer koji će nam Q, ionako ničemu ne služe, a košarku ćemo moći samo da gledamo na televiziji...

Drex napisao/la:
Nisam ja nezadovoljan našim rezultatima, nezadovoljan sam sistemom i činjenicom da ne možemo da iskoristimo jedini resurs kojim raspolažemo, a to je talenat. Shvatam da ima manje novca nego nekada, ali to nije razlog da od 12 braće trojica dobiju kola, novu garderobu, pare za pičku i stipendiju za faks, a ostalih 9 da ostanu na selu, oru, kopaju i rade za ovu trojicu. I dalje mi niste dali dobar razlog za opravdanost takvog sistema.

Upravo sam hteo da kazem, da je u ovoj zemlji tesko izgraditi zdrav sistem upravljanja u bilo kojoj sferi drustvenog zivota. Mi ne mozemo postaviti stabilan, nezavistan i nekorumpiran pravni, zdravstveni i skolski sistem; pa kako cemo postaviti funkcionalan sistem u kosarci, kad nista drugo u ovoj zemlji ne funkcionise. Svaki pokusaj postenog rada u nasoj jadnoj Srbiji donece svom subjektu neizbeznu borbu sa alama i azdajama.

A koliko samo talenta ima u svim oblastima, ne samo u sportu. Sta reci za studenta medicine sa prosekom 10,00 koji ne da ne moze da se zaposli, nego ne moze da nadje mesto na kom bi ga primili da stazira. Toliki broj pametnih ljudi koje srecemo na studijama, da bi kasnije videli da se kao asistenti zaposljavaju polupismeni mediokriteti. Svi ti najbolji su prinudjeni da odu napolje, jer je ovde med namenjen malom krugu privilegovanih, a govna jedemo svi mi ostali.

Ne mozemo krenuti od kosarke, i tu formirati zdravu i stabilnu organizacije, dok se kao zemlja ne ocistimo od svih sranja iznutra.

Znam da bismo svi mi ovde dupe dali za jaku domacu ligu, ali nasom zemljom vlada partokratija. Evo, predsednik KSS-a je vlasnik krupnog kapitala, biznismen, predsednik politicke partije, gradonacelnik Beograda. Pa da li on pored svih tih obaveza stize i da pomisli na kosarku? Pa svo to bogatstvo koje je on stekao govori da je on motivisan iskljucivo licnom interesom, i licnom koriscu. To je partokratiji; uvek je pogresan covek na pogresnom mestu, ljubitelj funkcije kao takve, a ne posla kojim se 'bavi'. Zato domaca liga ne postoji. Jednostavno, nikoga (od onih koji imaju moc da nesto izmene) nije briga.

Dakle, taj sistem opravdan je stanjem u nasem drustvu. Jasno je da on nije dobar, ali je , takodje, jasno zasto se i klubovi ponasaju na ovaj nacin. Jbga, ovo vise nije socijalizam, kosarka je delatnost kao i svaka druga, covek gleda da sa najnizim 'troskovima' ostvari najbolje rezultate. Ko u kapitalizmu ocekuje filantropiju, ili borbu za opstedrustveni interes, taj je mnogo naivan. Ne razumem zasto neko ocekuje od Partizana da radi u interesu reprezentacije, a na ustrb svojih interesa. To jednostavno nije logicno. Ljudi nikako da shvate da je u Srbiju stigao kapitalizam.

2bad4u napisao/la: BRAVO Drex!!

Da je sreće i pameti, da se budžeti tri kluba rasporede na čitavu košarkašku Srbiju (ne mora da se pogase ovo troje). Da se limitira, ili zabrani igranje stranaca...

Za 5 godina, ili po sadašnjem stanju verovatnije 10 godina, bi ponovo bili prva Evrope (reprezentativno) ponovo bi imali ako ne 10, ono bar 7 igrača u NBA, ponovo bi imali igrače koji pale i žare u Evropi...
A za 10 godina bi imali i standardne učasnike na F4 Evrolige... A na po par godina i pobednike EL.

Ali mi smo se ipak odlučili da danas imamo učesnika top 16, kojem je to maksimalan domet (eventualno neka neviđena sreća, pa da se ode korak dalje), da se košarka igra fakultativno po klubovima u Srbiji, čisto da koševi ne hvataju paučinu. Imamo profesionalne konobare, koji se rekreativno bave i basketom...
Za 10 godina ćemo moći da poskidamo koševe iz škoolskih hala, jer koji će nam Q, ionako ničemu ne služe, a košarku ćemo moći samo da gledamo na televiziji...

A kako ćemo završiti na F4 kada bi nam svi najbolji igrači odlazili do 23. godine? Stalno sa klincima pa da se molimo boginji Šivi da nam pošalje neku turbo talentovanu generaciju koja će sa prosekom godina 18.25 da pokori Evropu.

Kapitalizam bi bio kada svoj novac uložiš u svoj klub. Kada NAŠ novac, uložiš u svoj klub, je neka druga definicija.

Kole napisao/la:

2bad4u napisao/la: BRAVO Drex!!

Da je sreće i pameti, da se budžeti tri kluba rasporede na čitavu košarkašku Srbiju (ne mora da se pogase ovo troje). Da se limitira, ili zabrani igranje stranaca...

Za 5 godina, ili po sadašnjem stanju verovatnije 10 godina, bi ponovo bili prva Evrope (reprezentativno) ponovo bi imali ako ne 10, ono bar 7 igrača u NBA, ponovo bi imali igrače koji pale i žare u Evropi...
A za 10 godina bi imali i standardne učasnike na F4 Evrolige... A na po par godina i pobednike EL.

Ali mi smo se ipak odlučili da danas imamo učesnika top 16, kojem je to maksimalan domet (eventualno neka neviđena sreća, pa da se ode korak dalje), da se košarka igra fakultativno po klubovima u Srbiji, čisto da koševi ne hvataju paučinu. Imamo profesionalne konobare, koji se rekreativno bave i basketom...
Za 10 godina ćemo moći da poskidamo koševe iz škoolskih hala, jer koji će nam Q, ionako ničemu ne služe, a košarku ćemo moći samo da gledamo na televiziji...

A kako ćemo završiti na F4 kada bi nam svi najbolji igrači odlazili do 23. godine? Stalno sa klincima pa da se molimo boginji Šivi da nam pošalje neku turbo talentovanu generaciju koja će sa prosekom godina 18.25 da pokori Evropu.

Ti mladi igrači mogu da igraju i igraju (hipotetički u takvoj ligi) u drugim klubovima. A kada napune 20-21 godinu prelaze u ove naše što igraju EL, potpišu 4.-5. godišnje ugovore i odlaze sa 24-5. Nije li dovoljno?
Inače, kada malo sagledate mlađe reprezentativne kategorije u ovako skrnavoj organizaciji i sistemu, mi ponovo imamo svake godine neku medalju kod klinaca. Tako da verujem da nam talenta ne nedostaje, samo pameti.

2bad4u napisao/la: Kapitalizam bi bio kada svoj novac uložiš u svoj klub. Kada NAŠ novac, uložiš u svoj klub, je neka druga definicija.

Ulaze se nas novac i u Telekom, pa opet ne mozemo traziti od njih da imaju nize cene od VIP-a i Telenora. Drugim recima, iako se u te klubove ulaze i nas novac, oni posluju u trzisnim uslovima, pa se, stoga, moraju ponasati u skladu sa tim.

нахвалисте Дрекса иако мислим да је Фидел био ближи центру. скоро па `булзај`, брале! притом не мислим да је Дрекс ишта погрешио.
нешто слично што Ф исписа на ових пар страница сам покушао да појасним/објасним раније, међутим лимитираност речника ме спутала
риба смрди од главе, држава то смо ми, итд. и сл.
мислим да би сви са форума требало да се врате на њихове постове, нарочито Фиделове, а онда да наставимо са кошарком. неки ћете лепо да пишете а неки ћемо се и описмењивати

2bad4u napisao/la: Kapitalizam bi bio kada svoj novac uložiš u svoj klub. Kada NAŠ novac, uložiš u svoj klub, je neka druga definicija.

Kole napisao/la:

2bad4u napisao/la: BRAVO Drex!!

Da je sreće i pameti, da se budžeti tri kluba rasporede na čitavu košarkašku Srbiju (ne mora da se pogase ovo troje). Da se limitira, ili zabrani igranje stranaca...

Za 5 godina, ili po sadašnjem stanju verovatnije 10 godina, bi ponovo bili prva Evrope (reprezentativno) ponovo bi imali ako ne 10, ono bar 7 igrača u NBA, ponovo bi imali igrače koji pale i žare u Evropi...
A za 10 godina bi imali i standardne učasnike na F4 Evrolige... A na po par godina i pobednike EL.

Ali mi smo se ipak odlučili da danas imamo učesnika top 16, kojem je to maksimalan domet (eventualno neka neviđena sreća, pa da se ode korak dalje), da se košarka igra fakultativno po klubovima u Srbiji, čisto da koševi ne hvataju paučinu. Imamo profesionalne konobare, koji se rekreativno bave i basketom...
Za 10 godina ćemo moći da poskidamo koševe iz škoolskih hala, jer koji će nam Q, ionako ničemu ne služe, a košarku ćemo moći samo da gledamo na televiziji...

A kako ćemo završiti na F4 kada bi nam svi najbolji igrači odlazili do 23. godine? Stalno sa klincima pa da se molimo boginji Šivi da nam pošalje neku turbo talentovanu generaciju koja će sa prosekom godina 18.25 da pokori Evropu.

Ti mladi igrači mogu da igraju i igraju (hipotetički u takvoj ligi) u drugim klubovima. A kada napune 20-21 godinu prelaze u ove naše što igraju EL, potpišu 4.-5. godišnje ugovore i odlaze sa 24-5. Nije li dovoljno?
Inače, kada malo sagledate mlađe reprezentativne kategorije u ovako skrnavoj organizaciji i sistemu, mi ponovo imamo svake godine neku medalju kod klinaca. Tako da verujem da nam talenta ne nedostaje, samo pameti.

Lepo to u teoriji zvuči, ali kako je sve češća praksa da igrači odlaze i sa 12, 13 u inostranstvo dolazimo do zaključka da nije baš realno. Isto tako smo imali i 13. mesto sa U20 ekipom, koja je na pragu seniora.

iako se slazem sa drexovom analizom stanja i prvim postom,ne slazem se u potpunosti sa onim kako vidi sta je problem.slazem se da je problem u sistemu i politici.ali ima i do samih malih sredina,sto lokalna zajednica ne stane iza klubova,ne trebaju tu ogromna sredstva.siguran sam da bi vecina opstina i te kako mogla da isfinansira stabilan prvoligaski kosarkaski klub.to verovatno nije vise od 500k godisnje,a sa npr milion bi imali ozbiljnog kandidata za jadransku ligu.to za opstine cacak,kraljevo,nis,novi sad i sl nisu ne znam kakve pare.pa nek opstina da 500k,pa nek uprave nastoje jos da namaknu,da budu ozbiljni kandidati za plasman u jadransku...

Ne razumem šta se podrazumeva pod terminom "tržišni uslovi"!? Zvezda, Partizan i Radnički mogu da plate mesečno igrača i po 30K ojra, a igrači KLS lige treba da rade kao konobari, pošto niko u toj lizi nema novca da ih plati ni 100x (STO PUTA) manje, a svi su "državni klubovi"??