- Poruka: 1674
- Karma: -1
ZuLuofVozdovac napisao/la: Мене је невероватно да су људи из АБА лиге уопште разматрали цитуацију око коша Олимпије, и сматрам да то може да створи један врло опасан преседан. Нема везе да ли сматрате да је кош био регуларан или не, оног момента када судијска тројка на утакмици пресуди, на дну записника се повлачи црта, пише се коначан резултат и од тог момента то је свето писмо, па макар одлука била очигледно неисправна (а нарочито у оваквој ситуацији где је врло дискутабилно шта се десило). Након завршетка утакмице комисије могу колико год им воља да прегледају снимке и оцењују рад судије, да ли је донео исправну одлуку или не, евентуално да га санкционишу, али у пресуђеном исходу утакмице никада не сме да се накнадно расправља и одлучује. Ако може два дана након утакмице да се распоравља (и да од тога зависи регистрација меча) да ли је лопта избачена на време, што онда не би могло да са расправља да ли је био фаул пре шута, да ли је нагазио линију, да ли је шутирао из аута...
2bad4u napisao/la: Morala je da se razmatra situacija, jer su čelnici Budućnosti u 20 minuta, nakon meča, zatražili da se proveri, razmotri. Da nisu u roku od 20 minuta reagovali, ne bi se ni razmatralo.
BTW, bem ti ja takve pravnike, kada mora ja da im objašnjavam...
