- Poruka: 5929
Mr Triple Double napisao/la: Prosle godine su bili najgora ekipa u gostima na zapadu,a sada imaju 7-1. Vesli Metjuz igra sezonu zivota.
Stots je trener od 2012. dakle ovo mu je druga sezona na klupi. Da ne pričamo tek koliko je za igru bio bitan dolazak Lilarda koji se poklopio sa Stotsovim preuzimanjem kluba. Taj Lilard je uz Oskara i Ajversona jedini ruki koji je upisao 1500 poena i 500 asistenija + postavio rekord po broju trojki za novajlije. Pakao od pleja u najavi. LMA je dobio partnera za p'n'r i Blejzersi su procvjetali u napadu.ZuLuofVozdovac napisao/la: Добро Пени али ти сад улазиш у контрадикторност, кажеш да Портланд већ две године игра добро, наводиш и резултате из прошле сезоне када су били у борби за плејоф, а у исто време кажеш да им је тренер немач појма који треба да буде у развојној лиги. То једно с другим не иде (нарочито ако се узме у обзир да се те добре игре поклапају са његовим доласком а пре тога су се код Нејта Мекмилана распадали).
Ја немам неко јасно мишљење, замерам му да не користи довољно Батума али ипак човек је успео да успостави неку ротацију, подели улоге и то личи на нешто. Пола екипа се још тражи а сезона одавно почела.
Bulsi iz '96 su nedostižni. Imali su 41-3, to niko nikad neće izjednačiti.Daywalker napisao/la: Koliko je Indijana daleko od najboljeg starta sezone ikada? Znam da je Cikago sezonu koju je zavrsio 72-10 poceo sa 15-0 (ako me secanje dobro sluzi). To je nedostizno ali mozda mogu da jure najbolji skor u prvih 20 utakmica
Kakve netačne navode majstore, o čemu pričaš?Daywalker napisao/la: Ispravka- Bulsi iz sezone 96/97 su imali učinak 69-13. Pri čemu su izgubili 2 poslednje utakmice regularnog dela očigledno se odmarajući za plej of. Sezonu su počeli sa 12 pobeda a posle prvih 20 utakmica su imali 17-3.
Tako da Indijana ipak nije daleko od najboljeg starta ikada. Znam da je sezona sa 10-ak poraza za njih nedostižna ali još nedelju ili dve mogu da guraju u ovom ritmu. Sledeću igraju sa Vašingtonom (lagano dobijaju) pa idu na turneju po zapadu gde će igrati sa Klipersima (lagano mogu da dobiju), Portlandom ( mislim da će Portland već biti u negativnoj seriji) i Jutom (sigurica). Ovo sve mogu da dobiju bez problema. Posle toga im slede SAS I OKC gde će sigurno izgubiti bar 1 utakmicu.
Eto, malo da ispravimo netačne navode i malo da nagađamo.
Penny napisao/la:
Kakve netačne navode majstore, o čemu pričaš?Daywalker napisao/la: Ispravka- Bulsi iz sezone 96/97 su imali učinak 69-13. Pri čemu su izgubili 2 poslednje utakmice regularnog dela očigledno se odmarajući za plej of. Sezonu su počeli sa 12 pobeda a posle prvih 20 utakmica su imali 17-3.
Tako da Indijana ipak nije daleko od najboljeg starta ikada. Znam da je sezona sa 10-ak poraza za njih nedostižna ali još nedelju ili dve mogu da guraju u ovom ritmu. Sledeću igraju sa Vašingtonom (lagano dobijaju) pa idu na turneju po zapadu gde će igrati sa Klipersima (lagano mogu da dobiju), Portlandom ( mislim da će Portland već biti u negativnoj seriji) i Jutom (sigurica). Ovo sve mogu da dobiju bez problema. Posle toga im slede SAS I OKC gde će sigurno izgubiti bar 1 utakmicu.
Eto, malo da ispravimo netačne navode i malo da nagađamo.
Čikago Bulsi iz 1995/96 su imali 72-10 a počeli su sa 41-3, pri čemu je najduži pobjednički niz iznosio 18 trijumfa.
+1Mr Triple Double napisao/la: Po meni,mnogo bi bolje prosli i Warriorsi i Pistonsi da su samo ovi prvi angazovali Josha Smitha,a ovi drugi Iguodalu.Ovako ne vidim svrhu guranja Smitha na krilo.Pistonsi su najgora suterskia ekipa,i za tri poena i sa slobodnih bacanja.
