Reprezentacija Srbije

Centar i Danguba/Gagi, tačno tako... Po vremenu čekanja Dragana čini mi se da bi Sale više volio njega od Dangubića, ali mora se vidjeti da li je Dragan spreman da sve pohvata na vrijeme. Ovaj turnir u Izraelu će biti pokazatelj.

Mislim da je Mitrovic zasluzio da bude u 12. Imao je odlicno sezonu, vodio Zvezdu do 3 trofeja i uvijek bio na raspolaganju za nacionalni tim.
Ne slazem se sa ovom odlukom Djordjevica.
Napisao bih jos svasta, ali i ne moram, ipak je u pitanju reprezentacija.

Nema šta Mitrović da traži dok na njegovoj poziciji imamo Bjelicu i Ercega, a selektor očigledno želi da vodi tri centra na šampionat. Ako Milosaljević pokaže da je daleko od željene forme, eto Dangubića na prvenstvu.

Odluka Erceg pre Mitrovića je sasvim na mestu, ako se gleda koncepcija rostera unutra. Ovo i prošlo leto jasno pokazuje to da se unutrašnja igra reprezentacije okreće oko Raduljice, i da se selekcija igrača na 4/5 svodi na igrače koji mogu da se podrede Raduljici.

Otud i prošlo leto Birčević pre Mitrovića, ma koliko to nekima bilo smešno. Birčević ima bolji šut i bolje širi iz pika igru od Luke (očekujem jedan dobar pljuc po meni zbog ove rečenice). Lukina igra se svodi na igru licem košu, prodor, roling. I tu je gde je on dobar, a ne u širenju protivničkih odbrana. Srbija već na poziciji 4 ima igrača koji može da napada kako hoće protivničke odbrane licem košu. Šta će ti dva slična igrača (da ne kažem ista), na istoj poziciji?

Svi mi volimo Luku. Reč je o jednom izuzetno kulturnom mladiću, koji je uvek bio na raspolaganju selektorima i prekidao letovanje zbog reprezentativih akcija.

Ipak, ponavljam, koncepcija rostera... Đorđević jednostavno misli da je Erceg bolji izbor za četvorku. Može u većim procentima da kažnjava skupljanje na Raduljici i to je to.

Izvini, od kad imamo Ercega? 30godina, 0 nastupa za reprezentaciju, pola priprema povredjen.
Mitrovic, taj sto nema sta da trazi, mu je stavio 32p u Stambolu, a u BG ga je drzao u dzepu.

Erceg je igrao EP 2007. kod Moke Slavnića (doduše, hteo je da operiše krajnike, ali ga je Čović naterao da igra za reprezentaciju), a igrao je i kvalifikacije 2013. kod Dude (niko ga nije terao zvanično).

I Mitrović i Mačvan su individualno bolji igrači od Ercega (po mom mišljenju), a imali su i bolje sezone. Erceg nije pokazao ništa posebno ni na pripremama, ali kao što je rečeno u prethodnim postovima, Erceg je trenutno taj koji se bolje uklapa u koncepciju igre naše reprezentacije. Mlad je Luka, biće vremena za njega, siguran sam da će u sledećoj ekspediciji reprezentacije igrati, ako odradi dobru sezonu, eto ga na OI.

milosnew napisao/la: Izvini, od kad imamo Ercega? 30godina, 0 nastupa za reprezentaciju, pola priprema povredjen.
Mitrovic, taj sto nema sta da trazi, mu je stavio 32p u Stambolu, a u BG ga je drzao u dzepu.

Neću da se svađam. Lepo sam objasnio neki svoj rezon, zašto je Erceg > Mitrović u ovom trenutku. Ti ako hoćeš pročitaj, ako ne ne moraš.

Dobro je, ima 10 nastupa sa 30 godina.

Nolle napisao/la:

milosnew napisao/la: Izvini, od kad imamo Ercega? 30godina, 0 nastupa za reprezentaciju, pola priprema povredjen.
Mitrovic, taj sto nema sta da trazi, mu je stavio 32p u Stambolu, a u BG ga je drzao u dzepu.

Neću da se svađam. Lepo sam objasnio neki svoj rezon, zašto je Erceg > Mitrović u ovom trenutku. Ti ako hoćeš pročitaj, ako ne ne moraš.

Ok je, svako ima svoj rezon. Postujem to sto si napisao, ali jednostavno ne vidim to.

Roger and out.

Oćel to Simonović opet u 12....ccc
Oćel to najveći navijač opet bit na klupi, u ovom slučaju pre Luke...ccc
Još Kuzmu da povede pre Milutinova, i da kompletira het-trik.

Ja naravno nezadovoljan, ali dobro....

Odlicno! Jos skartirat Milutinova i Dangubu ako Milosavljevic iole moze da igra i bice to sasvim pristojna ekipa.

Eh da nam se Bobi nije povredio i da je Lucic zdrav, bili bi jaki ko beton, armirani.

Vi ste ozbiljni sa polemikom o Ercegu i Mitroviću? Prosto uzmite CV-e ta dva igrača i sve će vam biti jasno. Mitrović je inferioran u odbrani protiv bilo koje četvorke koja ume da postuje, a u napadu nema konkretne stvari u rukama. Bjelica će biti igrač koji će jesti 30 minuta na četiri, a za preostalih 10 Erceg može da ponudi konkretnija rešenja. Šut za tri poena i skok.

Ja ne mislim da je pitanje Erceg ili Luka, ja mislim da bi bilo skroz ok da smo krenuli sa tri igraca na poziciji 4.
Kapiram ja da Kalina moze i na 4, ali ne znam zasto mora biti 7+5. Vise bih voleo da bude 6+6.

Na poz. 1-3 sve ocekivano. Vidjecemo hoce li Gagi ili Danguba dobiti 7 mesto.

Na 5 su Raduljica kao prvi, a Stimac kao 3 centar sigurni. Odstaje pitanje drugog centra (Milutinov/Kuzmic), ili Varianta sa 4 centra i bez Ercega.

Sto se Mitrovica tice koliko god ga ja gotovio, stvarno neznam sta bi njegova uloga u drzavnom timu trebala biti.