Svaštara

evo malo nostalgije i od mene...



nisam neki gejmer, retko kad sam upadao u one dubioze za računarom, ali "need for speed 2" nas me je kao brucoša u domu razvalila, a ova stvar je ubedljivo najjača. Ne volim ove hip hop remixe, ali Snoop je ovde stvarno odlično dopunio doorse

ja se iz doma sećam samo ovakvih stvari

Sad sam sve video u životu

Vidim da se pisalo o hali u Kraljevu, zainteresovao sam se i ja da vidim koliko se uradilo, da ne gusimo tamo temu...










www.politika.rs/rubrike/Srbija/Politicke...portske-hale.lt.html

Drrustvo, ajde da cujem utiske: americkisportovi.net/

vlada napisao/la: Drrustvo, ajde da cujem utiske: americkisportovi.net/

Vlado, ne znam kakve utiske trazis , ali hvala ti za ovaj sajt
Cini mi se da ima dosta lepih stvari, sve to pratim , sem bejzbola

Ma daj bre, ovaj Milijas je vece zlo od Scepovica

Jez astmaticar napisao/la: Ma daj bre, ovaj Milijas je vece zlo od Scepovica

Kako onako mlohavo da je sutne nije mi jasno. Od Mijatoviceve precke ovi nasi samo pucaju penale po zemlji i to lagano. Aloooo bre! Pa to se raspizdi po lopti da je ne vidite ni ti ni golaman kad proleti
Sedam,.... sedam metara bre

@Daywalker da ne bih i dalje išli u offtopic na temi Partizana, prebacujem se ovamo.

Izostavio si nastavak, koji je bitniji za datu situaciju sa KKP. Koji kaže da se zarade, naknade troškova, i dalje mogu isplaćivati... Raduljica je koliko znam primio "zaradu".

Evo i teksta u celosti, pa nek me neko ispravi, ako grešim u tumačenju istog...

Primena člana 46. Stav 3. Zakona o platnom prometu - Kompenzacija, cesija, asignacija u slučaju blokade
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-545/2010-16 od 03, juna 2011. god.)
Odredbom člana 46. stav 2. Zakona o platnom prometu, propisano je da pravna lica i fizička lica koja obavljaju delatnost mogu međusobne novčane obaveze izmirivati i ugovaranjem promene poverilaca, odnosno dužnika u određenom obligacionom odnosu (asignacija, cesija, pristupanje dugu, preuzimanje duga, ustupnje duga i dr.), prebijanjem (kompenzacija) i na drugi način, u skladu sa zakonom.
Odredbom stava 3. istog člana, propisano je da ako su njihovi računi u trenutku plaćanja blokirani radi izvršenja prinudne naplate, pravna lica i fizička lica koja obavljaju delatnost ne mogu izmirivati novčane obaveze na način iz st. 1. i 2. ovog člana, osim ako drukčije nije utvrđeno zakonom kojim se uređuje poreski postupak.
Odredbom člana 87a Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji (,,Službeni. glasnik RS'' br. 80/02, 84/02, 23/03, 70/03, 55/04, 61/05, 85/05 - dr. zakon, 62/06 - dr. zakon, 61/07, 20/09, 72/09 - dr. zakon, 53/10) propisana je privremena mera obezbeđenja poreskog potraživanja u prinudnoj naplati iz novčanih sredstava poreskog obveznika. Odredbom stava 7. istog člana propisano je da je banka dužna da po prijemu naloga od strane organizacije nadležne za prinudnu naplatu, izdatog na osnovu rešenja kojom je ustanovljena privremena mera, odmah obustavi izmirenje novčanih obaveza koje poreski obveznik ima prema trećim licima na osnovu ugovora o promeni poverilaca, odnosno dužnika u određenom obligacionom odnosu (asignacija, cesija i dr.), po osnovu prebijanja (kompenzacija) i po drugom osnovu u skladu sa zakonom, osim za plaćanja po osnovu isplata zarada i naknada troškova (za dolazak na rad i odlazak s rada i za vreme provedeno na službenom putu u zemlji i inostranstvu), kao i po osnovu drugih primanja (otpremnina pri odlasku u penziju, solidarna pomoć i pomoć u slučaju smrti zaposlenog ili člana njegove uže porodice) i novčanih naknada iz socijalnog programa za zaposlene kojima prestaje radni odnos u procesu restrukturiranja preduzeća i pripreme za privatizaciju, stečaja i likvidacije.
Na osnovu napred navedenog, proizilazi da je Zakon o izmenama i dopunama Zakona o platnom prometu („Službeni glasnik RS”, broj 31/11) koji je stupio na snagu 17. maja 2011. godine, omogućio preduzećima čiji su računi blokirani u postupku izvršenja prinudne naplate, da i dalje vrše plaćanja po osnovu isplata zarada i naknada troškova (za dolazak na rad i odlazak sa posla, za vreme provedeno na službenom putu u zemlji i inostranstvu), kao i po osnovu drugih primanja (otpremnina pri odlasku u penziju, solidarna pomoć i pomoć u
slučaju smrti zaposlenog ili člana njegove uže porodice) i novčanih naknada iz socijalnog programa za zaposlene kojima prestaje radni odnos u procesu restrukturiranja preduzeća i pripreme za privatizaciju, stečaja i likvidacije, na način kako je to rađeno i do stupanja na snagu Zakona o izmenama i dopunama Zakona o platnom prometu. Ovim mišljenjem, koje kompleksno sagledava mehanizam isplate sredstava sa računa blokiranih preduzeća, zamenjuje se mišljenje Ministarstva finansija, Poreska uprava, Broj: 43-01009/2011-08 od 16.05.2011. godine, u kome je bio iznet samo stav u pogledu isplate sredstava u skladu sa odredbama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji.

osim za plaćanja po osnovu isplata zarada i naknada troškova (za dolazak na rad i odlazak s rada i za vreme provedeno na službenom putu u zemlji i inostranstvu)

Raduljica je nekada primao zaradu, a sada nema dodirnih tačaka sa bivšim poslodavcem.

Moja Vojka (knjigovođa) kaže da moram da čekam da namirim državu pa tek onda da isplatim druge.

U moje vreme (kada sam bio u materiji mnogo više) se cesijom i asignacijom, svašta moglo ispeglati, i to vrlo legalno.
Ne sumnjam da i sada ima rupa u zakonu (uvek ih ima), gde se potpuno legalno zaobilaze prepreke.
Iskusne knjigovođe i tek kako znaju gde, kad i kako mogu nešto odraditi, što će reći @mlekce traži i "second opinion" knjigovođu. Da si u Zr-u našao bih ti takvog, ovako, jbg.

Vojka je žena koja je 40 godina radila u knjigovodstvu. Otišla je u peMziju iz tog posla i osnovala ćerci knjigovodstvenu agenciju, ali smao da se vodi na ćerku, ona je sve radila. Jedna je od najboljih u okolini u toj delatnosti. Uz to, njen unuk je moj prijatelj od detinjstva i zbog toga se žena uvek trudila da mi pomogne koliko god je to u mogućnosti. Moguće da ju je pregazilo vreme...

Sve knjigovodstvene poslove mi je završavala agencija, koja je imala 5-6 zaposlenih, sve do 2009 kada sam zatvorio firmu.

U toj knjigovodstvenoj agenciji je je radila žena, ćerka, zet, i troje radnika,a uskakao je Gile, muž od žene, na koju se firma vodila. Svi ovo su odrađivali posao, i Milica, žena "gazdarica" je imala 30-40 godina iskustva, i svi ostali su imali smisla za to. Ali, kada treba nešto delikatno da se odradi tu je samo i isključivo Gile. Bez njega nikada ne bih ni saznao za kojekakve prečice i zaobilaznice u vođenju poslova.

Zato kažem da i neko drugo mišljenje treba saslušati, ukoliko nađeš pravo.

Da li jos neko ima problem sa tviterom, uporno mi prijavljuje gresku na sva tri naloga: