Svaštara

Earl Manigault napisao/la: Sta knjiga ucini od coveka

Šta?Ne razumem smisao poruke ,,šta knjiga napravi od čoveka''? Duci je jedan renesansni čovek i jedan od najfascinantnijih ličnosti sa kojima sam ikada mogao da komuniciram.

Coveku nisu sve ovce na broju. U jednom clanku je krivio kapitalizam za homoseksualnost
Pre stotinak godina bi bio odlican vodja nekog nihilistickog pokreta. Svuda je zli kapitalizam. Negira moderni sport, i naravno opet je kriv zli kapitalizam. Svako ko je protiv njegovih uverenja je izdajnik. Teska bljuvotina. Nervno rastrojen covek

Grešiš Earl. Duci priča sa velikim emocijama, i ne možeš prema nastupu i načinu obraćanja tvrditi da je on ludak. Isto tako, morao bi da pročitaš sve njegove knjige, a pre toga i mnoge druge, da bi uopšte mogao da kažeš tako nešto, uz jasne argumente. Lako je bilo uvek čoveka koji priča drugačije proglasiti za ludaka.Treba ga saslušati i rasuditi.Zato kažem, čitaj pa pričaj.

Poslednji pozdrav prijatelju moj
Definitivno si odneo deo duse i srca mog sa sobom.
Vecno cu te pamtiti i voleti.
Jedini si znao da cutis i da ne kukas.

Torente zloupotrebio svaštaru, i naterao mi skoro suze na oči.
RIP vajt rebit.

Za ovu poslednju rečenicu bih mogao svašta da kažem, al ima žena na forumu pa ću ostati delimično nem.
U svakom slučaju, tvoj zec je imao redak kvalitet.

vasopfc napisao/la: Torente zloupotrebio svaštaru, i naterao mi skoro suze na oči.
RIP vajt rebit.

Za ovu poslednju rečenicu bih mogao svašta da kažem, al ima žena na forumu pa ću ostati delimično nem.
U svakom slučaju, tvoj zec je imao redak kvalitet.

Vaso

Mashe12 napisao/la: Grešiš Earl. Duci priča sa velikim emocijama, i ne možeš prema nastupu i načinu obraćanja tvrditi da je on ludak. Isto tako, morao bi da pročitaš sve njegove knjige, a pre toga i mnoge druge, da bi uopšte mogao da kažeš tako nešto, uz jasne argumente. Lako je bilo uvek čoveka koji priča drugačije proglasiti za ludaka.Treba ga saslušati i rasuditi.Zato kažem, čitaj pa pričaj.

Nemam motiva da citam coveka koji je Slavoja Zizeka i Naoma Comskog proglasio za kapitalisticke poslusnike i lakrdrijase.

Ne znam što se uopšte uplićem u ovo, ali vuče me... Žižek i jeste lakrdijaš, s namerom. On je čovek zabavljač i potpuno sam uveren da sam sebe tako shvata. Čomski je malo drugačiji, makar u toliko što deluje kao da sam sebe shvata ozbiljno. Sad, kapitalistički poslušnici... Ne znam ni šta bi to trebalo da znači, ali oni ljudi radi za pare, kao i svi drugi.

Duci je, nažalost, izgubio kompas. Njegova "filozofija" se po kvalitetu ne razlikuje od Žižekove, osnovna razlika je što on to misli ozbiljno. Lepo je teoretisati o utopističkom društvu, ali ako u praksi to ne možeš da primeniš, onda treba da se prilagodiš. I sebe i svoju filozofiju.

Čuo sam za Tepića i znam da je beznadežno sada pisati o nečem drugom, al eto...

www.zurnal.rs/2013/12/04/selektor-boskov...mnjanovic/index.html

U petak poćinje SP za žene u rukometu i Srbija igra u Nišu u kvalifikacionoj grupi. Dva dana pred početak izlazi ovakav tekst, po meni bezobrazan, najverovatnije netačan.

Селектор Бошковић љут на Сању Дамњановић због изјаве у Журналу!

Senzacionalistički naslov koji je promenjen, danas je bio još senzaciolističkiji (nešto tipa precrtana zbog žurnala...) Odmah nakon njega (naslova) sledi uvod u kome se razrađuje teorija zavere kako bi se opravdao naslov.

E sad, već u drugom pasusu imamo rečenicu

После интервјуа Сање Дамњановић, најбољег левог бека са ЕП и Данске, за наш лист, „Убише нас честе измене“, у коме се ова играчица пожалила на игру репрезентације на последњим проверама пред СП, Саша Бошковић је, како се сазнаје из кругова блиских репрезентацији Србије, хитно сазвао састанак и, наводно, замерио Дамњановићевој на непримереној изјави.

Istakao sam reči u kojima sam autor pokazuje da ono što je napisao nije 100% sigurno. Imamo jedno navodno i neke nepoznate izvore.

U trećem i pretposlednjem pasusu imamo gomilu retpostavki, nijednu činjenicu i onda finale:

А, ако је Дамњановићеву, за коју се сумња да неко други управља са њом, ухватио страх и за место (Стоиљковићева је озбиљан леви бек, а Сању мучи колено), па је због тога боле ове бројне измене (баш као и нас посматраче), то је разлог више да један искусни човек, селектор, има разумевања за играчицу.

Saznadosmo da nesrećna otpisana igračica ima i povredu, uz to i ozbiljnu konkurenciju, a tu je ponovo pretpostavka da neko upravlja njom šta god to značilo??? I sad pitam ja vas, koju težinu ima ovakav tekst, čemu služi dva dana pred početak SP i zašto se autor ne potisa barem?

superhik napisao/la:

Meni je najgore to što sam oguglao. Čitam takve tekstove i samo preskačem besmislice, više se ni ne nerviram.

mondo.rs/a640048/Mob-IT/Vesti/Ruski-Andr...tigao-u-prodaju.html

I mi Android za trku imamo

Čitam sada neke komentare i vidim da su ljudi iznenađeni kvalitetom.Mada je i cena paprena rekao bih.

Ne bih da kudim, ali po meni cigla, koja cenu opravdava samo time što ima dva ekrana, i napred i pozadi. Inače po svim specifikacijama daleko ispod nekog nivoa koji može da se uhvati u koštac sa telefonima slične cene.

Spomenuću samo jedan LG G2 koji je slične cene, Zatim NEXUX 5 koji je 150-200E jeftiniji. O "Kinezima" koji imaju znatno savremeniji hardver, a koštaju po dvestotinak eura da ne pričamo...

Znači jedina prednost dva displeja (pitanje je kome tako nešto treba). Za neke je prednost i što je ruski.

mondo.rs/a640142/Top-Liste/Sport/TOP-LIS...-tuce-sportista.html