NBA liga 2012/13

nikako se ne slažem sa tobom, ali tu temu smo već više puta "žvakali" ovde pa ne bih da se ponavljam.

Ukratko par stvari

- Harden nije napustio Oklahomu zbog "šake dolara" već zbog skoro 20 miliona dolara. I zbog činjenice da je u Hjustonu br. 1 a u OKC je bio igrač sa klupe. To nisu mali razlozi. Dečko ima 23 godine, opak je talenat, meni je sasvim logično da želi svoj novac i svoju ulogu startera a ne da zbog viših ciljeva čeka izlazak iz igre Sefološe.

- Noa je jedan od najzahvalnijih igrača u ligi, ima savršen pregled igre, jedan je od najboljih asistenata među centrima, po tome izutetno podseća na Divca. Naravno, daleko je slabiji u post igri od Vlade nekada, ali i zato daleko bolji skakač i eksplozivniji igrač.

- NBA je od prvog dana svog postojanja biznis, kao uostalom i svaki prof. sport u SAD. Ništa se ne razlikuje ova od 1992. godine po tom pitanju.

- rivalstva danas postoje, ali naravno da su ona iz 90-ih trenutno veća zato što imaju veliku vremensku distancu iza sebe i hype koji je stvoren.

- takođe, svestan sam da u današnjoj generacije vlada mišljenje da je LeBron čovek bez mozga na steroidima koji uništava košarku, ali STVAAAAARNO nemam više snage da udaram kontraargumente.

Да помогнем дрексу у едукацији нивих чланова.

Drexler napisao/la: Trejdovi se mogu raditi do februara, obično do All Star pauze. Paketi koji se trejduju moraju imati približno istu vrednost, ne mogu se sad setiti tačnih procenata dozvoljene razlike u iznosu plata.

МОжеш да узмеш неограничено више него што си дао ако имаш простора у селерију, ако си испунио селери можеш да узмеш 150% у односу на оно што си дао а ако си у зони пореза на луксуз 125% онога што си дао.

MaVaziBre napisao/la: Kako recimo Majami uspje da skupi sve te igrace,koji cijenim imaju max ugovore?sto neki drugi tim ne moze da pokupi tako 4-5 all star igraca i zvijezde?

Мајами је трејдом Бислија у Минесоту очисито комплетан селери и могао је да да свој тројици максималне уговоре, ретко кад се деси да неки тим дође до те тачке, потребан је вишегодишњи рад. Друга прича је да су они тада пристали на који долар мање од максимума (иако су могли да га узму од мајамија) да би тим потписао Хаслема и Чалмерса а касније и Мајка Милера преко мид левела.

Везано за селери кеп сам само хтео да додам да је фиксна цифра од 58 милиона одређена само за прве две сезоне, након тога постаје ''пливајући'' тј његова вредност израчунаваће се тако што се узме 50% номиналног износа прихода лиге из претгодне сезоне па се подели на 30 (шушка се да ће догодине бити 65 милиона).

Drexler napisao/la: sve učastaliji su trejd tračevi... sad je Čikago glavna udavača, pominje se dovođenje Erika Gordona (da li to znači da će uskoro na teren, ujebaće mi fantasy sezonu ebem ga kilava)

Да ли ће посотјати срећнији човек од тебе ако се то оствари а Гордон заигра на некадашњем нивоу? Имао би га и у омиљеној екипи и у фантазију.

što je najgore ja i nisam neki fan Gordona. Naravno da je odličan igrač, ali ne radujem se preterano njegovom eventualnom dolasku u ČIK dok ne vidim šta ide u kontrapaketu. Čisto sumnjam da se paket radi oko Buzera (vrlo verovatno bi išao oko Denga) a to mi se nikako ne sviđa.

Čini mi se da ti više od mene ceniš Gordona jer smo prošle godine u ovo vreme vodili raspravu o tome da li su Klipersi dali puno za Pola, i ti si zastupao tezu da je zbog puštanja Gordona to bila prevelika cena

Да, ценим стварно Ерика Гордона, мислим да је играч коме муда имају далеко ниже тежиште него нпр Џејмсу Хардену. Колико су Клиперси играча променили на тој позицији од његовог одласка (Ник Јанг, Вили Грин, Џамал Крофорд, Џонси Билапс који је још био и најбољи...) и не назире се решење. Јасно је у овом моменту да Пол има непроцењиву вредност за екипу Клиперса и да га је требало доводити чак и ако је Гордон био цена, али сматрам да је то што су Хорнетси добили стварно била поштена надокнада (ако не и више од тога, упоредите их са Орландом) за играча који би им свакако отишао на крају сезоне (а не могу да се отмем утиску да је и ова срећа у извлачењу на претходном драфту део те приче).

Ипак Гордон данас после скоро две године паузе вреди много мање. Ја не видим зашто би Чикаго дао Денга за у овом моменту полуинвалида. Денг је носећи стуб тог тима, најчешће игра и по 40 минута, тешко ми је да поверујем да би га се Тибодо одрекао (кад већ није када је могао да има Харисона Барнса). Опет са друге стрне Чикаго има само једну вредну трејд-аквизицију: драфт пика прве рунде кога су добили од Шарлота а који постаје веома слабо заштићен у наредној сезони, а потпуно незаштићен за две сезоне!

Утисак ми је да су се Хорнетси покајали што су летос изједначили максималну понуду Финикса за Гордона, обавезали су се да му исплате велику количину новца која превазилази могућности веровато најсиромашнијег клуба у лиги. Делује да играчи које су довели током лета су оправдали очекивања (два рукија Дејвис и Риверс као и Андерсон и Лопез путем трејдова са Орландом и Финиксом) и да ће наставити да граде тим на тим основама. Верујем да они више желе чишћење селерија него скупог играча попут Денга.

Дакле, хаде мало и ми да спекулишемо. Чикаго је дао 10 милиона по сезони Гибсону и свима је јасно да за Бузера више нема места ни у играчком ни у финансијском смислу. Јасно је да ће ако ништа друго он бити амнестиран на крају сезоне. Ипак током лета је Шарлот био заинтересован за њега, у међувремену је Џордан саставио сасвим респектабилну спољну линију али се види да екипа трпи јер нема никакве поене из рекета. Малинс и оно што погоди, погоди са полудистанце. Ако би Чикаго успео да нађе са њима заједнички језик и ували им Бузера покупивши при том неке Шарлотове истичуће уговоре (Диоп, Реџи Вилијамс...) верујем да би на те истичуће уговоре било неопходно само да додају још неколико својих драфт пикова (слично као што су Лејкерси дали за Неша) али да укључе и тог супер вредног драфт пика из Шарлота као и неке младе играче попут Тига и Батлера. Верујем да је ова већа минутажа коју Тиг има у последњих неколико мечева није случајна, тј. дата му је само да би успели мало да га ''изрекламирају''.

Ја сам већ писао да ако Чикаго не претумба озбиљније екипу за њих је ова сезона пропала.

Ova tema je ubedljivo najprofesionalnija od svih tema na forumu.Respect imate majstori od mene .Citam vas u jednom mahu .

Drexler napisao/la: LeBron će ove godine primiti "samo" 17 miliona, a na sličnom su Vejd i Boš. On je svesno pristao na to jer koji će mu kurac par miliona više u nekoj drugoj ekipi kada ovde napada titulu...

...u Americi je prosečan porez na zarade oko 50%...

Kad sam vam već svratio na temu, da kažem i ja neku pametnu. Ako se ne varam, a čini mi se da je i Zulu o tome pisao, na Floridi je porez na zarade znatno manji, tako je tih 17 miliona ekvivalentno dosta većoj cifri u nekom drugom klubu.

Zemljoradnik napisao/la:

Drexler napisao/la: LeBron će ove godine primiti "samo" 17 miliona, a na sličnom su Vejd i Boš. On je svesno pristao na to jer koji će mu kurac par miliona više u nekoj drugoj ekipi kada ovde napada titulu...

...u Americi je prosečan porez na zarade oko 50%...

Kad sam vam već svratio na temu, da kažem i ja neku pametnu. Ako se ne varam, a čini mi se da je i Zulu o tome pisao, na Floridi je porez na zarade znatno manji, tako je tih 17 miliona ekvivalentno dosta većoj cifri u nekom drugom klubu.

Upravo tako Djole, evo jedan zanimljiv odlomak koji govori o tome, kao i slika koja prikazuje poreze za različite zemlje. Tekst je na engleskom, ali verujem da vecina nece imati problema da ga razume, ko bude imao, neka se javi pa cemo da prevedemo bitne stavke.

"For example, an offer from Orlando will provide a higher net income than the same offer from Los Angeles, because the player will play at least half his games in a state with no state income tax. But the advantage is not quite as large as you might expect, because most jurisdictions with NBA teams require visiting athletes to pay state income taxes (often called a "jock tax") for each "duty day" they spend there. There is not a standard definition for a duty day, but it is generally considered to be any day the player spends in a particular jurisdiction, including for preseason, regular season and postseason games. For example, if there are 170 duty days in a season and a player plays five of those duty days in a state with a jock tax, then the player will pay state income taxes in that state based on 5/170 of his income.

Currently:

Florida (Heat and Magic), Tennessee (Grizzlies) and Texas (Mavericks, Rockets and Spurs) have no state income tax.
Florida (Heat and Magic), Ontario (Raptors), Tennessee (Grizzlies), Texas (Mavericks, Rockets and Spurs) and Washington D.C. (Wizards) do not make visiting athletes pay a jock tax.
Illinois (Bulls) does not make visiting athletes pay a jock tax if they come from jurisdictions without a jock tax. However, Illinois does not credit its residents for jock taxes paid out of state, so Bulls players can be double-taxed for some road games.

The league also has regulations to help neutralize the tax disadvantage of Canadian teams, and there is language in the CBA to help protect players' benefits from any adverse effects caused by changes in Canadian legislation or tax laws.

Incidentally, players are always paid in U.S. dollars, even if their team is located in Canada"

Evo je i jedna tabela, nazalost, sliku nisam mogao da pronadjem.

Team State Top Marginal Tax Bracket

Blazers OR 11.00%
Clippers CA 10.55%
Kings CA 10.55%
Lakers CA 10.55%
Warriors CA 10.55%
Knicks NY 8.97%
Nets NJ 8.97%
Wizards Wash 8.50%
Wolves MN 7.85%
Bobcats NC 7.75%
Bucks WI 7.75%
Cavs OH 5.9325%
Grizzlies TN 6.00%
Hawks GA 6.00%
NO-Hornets LA 6.00%
Sonics OK 5.50%
Celtics MA 5.30%
Jazz UT 5.00%
Nuggets CO 4.63%
Suns AZ 4.54%
Pistons MI 4.35%
Pacers IN 3.40%
76ers PA 3.07%
Bulls IL 3.00%
Heat FL 0.00%
Magic FL 0.00%
Mavs TX 0.00%
Rockets TX 0.00%
Spurs TX 0.00%

I konačno se vratio Riki Rubio na teren.. I to na velika vrata.

Mnogo će im značiti u organizaciji napada a pogotovu u defanzivi.
Minesota baš gotivna ekipica .
Još da Lov zaleči potpuno povredu, pa kada krene da pogadja, biće i više prostora za Pekmena.

Inače Kaman na početku baš dobro uštopovao Pekmena, ali pri kraju druge četvrtine Pek ofanzivni skok + koš, i još jedan koš posle. Šved pogadja dobro, za sada prvi strelac. Sjajan igrač stvarno, kao stvoren za NBA.
Čak i Derik Vilijam daje znakove života. Ali Rubio Samo se zavališ u fotelju ili stolicu i uživaš.

Minesota - Dalas kraj prvog poluvremena; interesantna utakmica
Rubio se vratio, i to sto kaze Maci na velika vrata. Asistencije ala Teo
Lava nema. Neka povreda ruke je u pitanju. Zna li neko nesto vise o tome?
Pekovic prvu cetvrtinu muku mucio sa Kejmenom. U napadu skoro nista nije mogao ubaciti, dok je sa druge strane Kejmen resetao sa poludistance (Pekovicu je ovo ocito najslabija tacka)
Derik Vilijams izigrava neku divlju zivotinju, bekovi Minesote to ukapirali pa mu sibaju pasove za alej-oup
Fiser je dodatno zacinio utakmicu jer se nasao u cudnoj seriji faulova sa obe strane, sto je uzdrmalo publiku

to be continued...

Ali kako Peković dva puta prodaje Kamanu istu fintu
Raspucao se i on, Kaman može samo da mu preti sa poludistance.

Ipak Minesota pobedjuje u produžetaku, nakon dosta glupiranja. Ono što su propustili Kirilenko i Peković u zadnjem napadu, ( da postignu koš za pobedu ) nadoknadili su u produžetku. Obojica dali 2+1 koševe, Peković fino kontolisao skok, dao 2+1 koš iako ga je protivnički igrač držao za ruku ( ali stena je to ).
Kirilenko i Šved takodje imali sjajne role. Sloveni rules!!!

Mozda je preterano, ali cini mi se da je trenutno najbolji Pick and Roll par u NBA Kid-Cendler. Trenutno u ligi ne vidim neku bolju vezu play-centar.

Kako igraju Kirilenko i Sved ? ne mogu da ispratim nijedan mec zbog posla

Kirilenko je konstantan dosta, neretko je i blizu dabl-dabl učinka
www.nba.com/playerfile/andrei_kirilenko/index.html

Šved u poslednje 2 utakmice i starter
www.nba.com/playerfile/alexey_shved/index.html