- Poruka: 74
eddie jones napisao/la: @ maximusprimeSRB, a i većina ostalih
Ne bih se složio sa poređenjem Miljenovića i Rebića (ili Cvetkovića), jer nije samo klasa u pitanju. Za razliku od ove dvojice Miljenović ima ogromnu košarkašku inteligenciju, sjajan pregled igre, jako dobre asistencije, a uz to je i veoma racionalan potrošač lopti. Da igra u Zvezdi ili Partizanu (što mu ne želim, a neće se realno ni desiti iz raznih razloga) i da puste dečka da igra - tvrdim da bi bio bolji plej od svakog poluigrača iz USA kojeg dovedu. Siguran sam da mu pritisak nije problem, a nadam se da ćemo to saznati kada ode u neku kompetetivniju ekipu.
Da dodam, Miljenović je jedan od najboljih pokazatelja zašto nam košarka propada i neće se skoro dići iz pepela koji ostaje iza nekada ove divne igre. Nekada smo igrali košarku da bismo davali poene, da bi uživali u igri, da bi igrač u kontrama dodavao iza leđa ili kroz noge. Nekada nije bilo bitno da svaki košarkaš ima ogromnu mišićnu masu i da zna da bije u odbrani da bi ga cenili, već je bilo bitno da zna da igra košarku. I sada, ko mi kaže da živim u prošlosti i da se danas igra košarka isključivo zasnovana na fizičkim predispozicijama imam samo dva imena koja nas terorišu, jedan već deceniju, a drugi će tek da nas teroriše - Navaro i Rodrigez. E zato Teodosića cenim još 5 puta više nego što bih ga nekada možda cenio, čovek igra košarku.
I Jović je sjajan primer potpunog crnila koje vlada u našoj košarci. Nije plej - nema nikakvu košarkašku inteligenciju, nema asistenciju. Nije ni bek - ima šut kao neki prosečan četvrtoligaški klinac. Jedino što ima jeste odbrana koja je upitna - protiv Brazila na jednu fintu ispao par puta najstrašnije - i to je sasvim dovoljno da se proglasi košarkašem koji može da znači timu. Ako smo kod skoka koji spominješ, imaš Dangubića u ekipi koji ima bolji osećaj za skok od bilo kog centra u našoj reprezentaciji, a igra na poziciji beka.
Inače pre svih ovih poluproizvoda menadžera i srpskog novinarstva (Jović, Cvetković, Rebić i slični) pre bih dao malom Aranitoviću priliku, ali znam da je to jednako šansi da Senegal izbaci Španiju danas. Istu Španiju u kojoj je Rubio debitovao za nacionalni tim sa valjda 17, a u ACB ligi sa 15 godina. E da, u Evroligi sa 16. Da li je nešto najbolje što je košarka videla - nije, ali je dobio priliku. Jbg, ovi naši ne dobiju priliku ni u KLS, a kamoli u nečemu dalje. Valjda imamo najbolju ligu, pa nemaju mesta pored svih zvezda u ekipama.
Jose Luis Torrente napisao/la: Definitivno sa tvojim i Mikijevim stavom i razmišljanjem se najviše slažem
maximusprimeSRB napisao/la: Slažem se sa tobom u vezi stanja u našoj košarci... Što se tiče Jovića, nisam rekao da je on novi Dijamantidis, pričamo o mestu drugog pleja u CZ, mislim da ima kvalitet za tu ulogu... koliko se sećam mi smo pre sezonu, dve(ne mogu da se setim tačno) hteli da dovedemo Stefana Markovića ali se to izjalovilo, msm da je tražio previše para... e sad jbg, po mom mišljenju, Jović je defanzivno vrlo blizu Markoviću(ako ne i isti) dok je naravno ofanzivno bolji... ako mu je cena prihvatljiva treba ga dovesti...
Jedina slicnost izmedju njih je da su oba mrsavi,kod Miljenovica je pretpostavljam u pitanju genetika,Rodrigez je takav jer Spanci insistiraju na tome i stvaraju takve igrace.Sto se ostalog tice sve je na strani Rodrigeza a najveca razlika je u brzini sa loptom i bez nje i kod nas zapostavljenoj kako bi narod rekao zilavosti.eddie jones napisao/la: I ja bih voleo da vidim Rodrigeza. Ne poredim njih dvojicu, samo dajem primer dva igrača skoro iste konstitucije. U svakom slučaju slažem se, jako bih voleo da ga vidim na spisku sledeće godine.
DUDULLEE napisao/la: Jedina slicnost izmedju njih je da su oba mrsavi,kod Miljenovica je pretpostavljam u pitanju genetika,Rodrigez je takav jer Spanci insistiraju na tome i stvaraju takve igrace.Sto se ostalog tice sve je na strani Rodrigeza a najveca razlika je u brzini sa loptom i bez nje i kod nas zapostavljenoj kako bi narod rekao zilavosti.
Samo mi navedi i jednog nihovog reprezentativca koji je radio na masi racunajuci i madje kategorije, izostavi crnce.Bleki napisao/la:
DUDULLEE napisao/la: Jedina slicnost izmedju njih je da su oba mrsavi,kod Miljenovica je pretpostavljam u pitanju genetika,Rodrigez je takav jer Spanci insistiraju na tome i stvaraju takve igrace.Sto se ostalog tice sve je na strani Rodrigeza a najveca razlika je u brzini sa loptom i bez nje i kod nas zapostavljenoj kako bi narod rekao zilavosti.
Rodrigez je mrsav jer Spanci insistiraju da na tome da bude mrsav, odnosno stvaraju mrsave igrace?
Pa nisu oni manekenke da se insistira da budu mrsavi
eddie jones napisao/la: Siguran sam da ne insistiraju da budu mršavi. Eto, Ljulj npr. nije mršav... Nije to sada ni bitno nego razmišljanje o Miljenoviću na taj način. Znači nisi rekao da ne zna da igra, nisi osporio da ima umeća koja sam naveo, već si rekao da bi voleo da ga vidiš protiv brazilskih bekova. Da su tako razmišljali u Španiji o npr. Navaru sa odvratnom la bombom ili sa odbranom koju i ja mogu da odigram ili sa fizičkim predispozicijama koje ne podsećaju na košarkaša on ne bi prošao ni u juniorsku ekipu, ma ni u kadetsku. E tu je problem. Zato Španija sada dominira, a mi se radujemo pobedama nad Iranom i Egiptom jer smo prošli u sledeću fazu. Oni se zajebavaju sa svim reprezentacijama jer ne mora igrač samo da zna da skoči ili odigra odbranu. Štaviše, onaj koji samo to zna tamo nema mesta u reprezentaciji. Prešišali su nas odavno, sve što nije valjalo nadogradili i tek će dominirati. Mi imamo jedino previše talenta pa se provuče neki Teodosić, ili preko Austrije i pekara od stručnjaka otpisani Bjelica itd. pa ćemo uvek imati dobar rezultat, mada ko zna... A za Miljenovića ćemo videti, mislim da ima potencijal. Odosmo mnogo van teme...
