Takmičenje i ostali klubovi 2013/14

Nekako mi je draže što je Cibona osvojila,baš zbog tog više košarkaškog,timskog...a manje finansijskog momentuma.
Što je i bliže samoj ideji sporta i takmičenja.
Dario Šarić.Možda nije ni meni nešto naročito simpatičan,ali je već sada jasno da je na nivou da pravi razliku i vodi tim.U jednom momentu u drugom poluvremenu je imao indeks skoro kao cela Cedevita.Nisu mogli da ga zaustave,jer će da nađe način da postigne koš,napravi mis meč i omogući saigraču da ga postigne.
Nije on vrhunski šuter,ali je toliko polivalentan za svoju građu i poziciju da se to retko sreće.Neki naši najbolji "talenti" su po nekoliko godina stariji od njega a i dalje nemaju tu zrelost i stabilnost.

Identična situacija kao na prošlosezonskom F4. U polufinalima četvrti dobija prvog, a drugi trećeg. Na kraju četvrtoplasirani osvaja trofej. Ko bi rek'o...

Kojić napisao/la: Naravno bez ljutnje
Gledamo mi istu kosraku, nisam ja bas toliki kreten.
Kao sto i vi idete u krajnost da je Saric kosarkaski fenomen, tako i ja idem (u jos vecu) suprotnu krajnost da je sasvim prosecan igrac, ali ne zato sto to zaista mislim vec da bih vama udario kontru jer ne zasluzuje da ga toliko dizete u nebesa.
Inace, moje misljenje je da Saric jeste jako dobar igrac, da se to da videti u nekim elementima njegove igre, a ne po njegovim preduvanim ucincima na osnovu kojih vi gradite svoje misljenje o njemu.

Ovakve ste hvalospeve pisali i Bojanu Bogdanovicu - "Najbolji na svojoj poziciji u Evropi". I tu ste napravili ogromnu gresku (nadam se da se slazate bar sa ovim). Da li je moguce da tako isto gresite i o kvalitetu Sarica? Ubedjen sam da da, jer misljenje o Saricu zasnivate na istim karakteristikama kao i kod Bojana, na fenomenalnim ucincima. I napravicete istu gresku kao i sa Bojanom.

Сам појам кошаркашки феномен је нешто што свакако не можеш приписати дечку од 19 година.Има он још пуно да ради и напредује а овај трофеј верујем да ће му подићи самопоуздање.

За Бојана Богдановића си углавном се налупао глупости,јер и сам знаш да има ограничену слободну у игри.

Наравно свако има право на своје мишљење,и за неке ставове те разумем.И ја сам се трудио да неким навијачима ккп објасним да је Ловрењ једна велика превара а сада се више и не трудим сами су схватили.Само је питање ко хоће да призна.

Decko sa 19 godina organizuje igru sa pozicije 4,samo to za pocetak je san svakog trenera odavde pa do Kalifornije. Pravi sud o njemu ce dati naredne sezone i ozbiljnije EL ili NBA utakmice. Ono sto mu niko ne moze oduzeti su inteligencija i karakter a onako definisano tijelo i tehnika su potrda krvavog rada koji mu daje za pravo da hodi u svijetlu buducnost. Mene je posebno u svemu odusevilo to da neogranicenu slobodu koju je dobio ni u jednom trenutku nije zloupotrijebio i stavio sebe ispred tima.

ABA sa 19 and counting.

Ne znam ljudi, ja ekspert za kosarku nisam, mnoge stvari ni ne primecujem u toku meca i tek kad mi neko skrene paznju ja provalim npr e vidi ga ovaj ima dabl-dabl ili slicno, nemam taj "osecaj za filing"... ALI- klinac je glavni igrac sampiona ABA, meni je to dovoljno.

Kojić napisao/la: Ovakve ste hvalospeve pisali i Bojanu Bogdanovicu - "Najbolji na svojoj poziciji u Evropi". I tu ste napravili ogromnu gresku (nadam se da se slazate bar sa ovim). Da li je moguce da tako isto gresite i o kvalitetu Sarica? Ubedjen sam da da, jer misljenje o Saricu zasnivate na istim karakteristikama kao i kod Bojana, na fenomenalnim ucincima. I napravicete istu gresku kao i sa Bojanom.

Bojan Bogdanović jeste bio najbolji igač na svojoj poziciji u Evropi prošle godine. Kao što je Teodosić bio najbolji plej Evrope pre četiri godine. Kao što je Krstić bio najbolji centar Evrope pre tri godine. Ali ove sezone to nisu.

Zemljoradnik napisao/la:

Kojić napisao/la: Ovakve ste hvalospeve pisali i Bojanu Bogdanovicu - "Najbolji na svojoj poziciji u Evropi". I tu ste napravili ogromnu gresku (nadam se da se slazate bar sa ovim). Da li je moguce da tako isto gresite i o kvalitetu Sarica? Ubedjen sam da da, jer misljenje o Saricu zasnivate na istim karakteristikama kao i kod Bojana, na fenomenalnim ucincima. I napravicete istu gresku kao i sa Bojanom.

Bojan Bogdanović jeste bio najbolji igač na svojoj poziciji u Evropi prošle godine. Kao što je Teodosić bio najbolji plej Evrope pre četiri godine. Kao što je Krstić bio najbolji centar Evrope pre tri godine. Ali ove sezone to nisu.

U timu koji nema rezultata, kojem se ne zna ko pije a ko placa, iskoci jedan najbolji iz tog tima (Bojan) i redovno daje 20 poena. Opa 20 poena! Nema sta, zasluzio je zvanje najboljeg na svojoj poziciji
A ako u skoro istom takvom timu iskoci neki Azinsa, i on pravi 20 poena i 10 skokova po utakmici, hocemo li i njega nazvati najboljim na svojoj poziciji?
Takvi igraci koji iskoriste priliku da mogu da rade sta noce jer su najbolji u svojoj ekipi i da ceo tim radi samo za njega se jednostavno ne mogu nazivati najboljim igracima na svojoj poziciji, jer je igra i ucinci koje imaju "vestacki" stvorena - igra ekipe je podredjena njima. Takvih igraca ima mnogo od Hauarda u Orlandu, Lava u Minesoti, do Bojana i Sarica.

Stavite ih u tim gde igra nece biti podredjena njima, nece prikazati ni upola dobre partije kao inace.

Капетан napisao/la: За Бојана Богдановића си углавном се налупао глупости,јер и сам знаш да има ограничену слободну у игри.

Ajd pojasni mi ovo, ko boga te molim
Sta sam to rekao za Bojana a da se nije ispostavilo kao tacno?

Da se primetiti da kad god neko pomene hrvatske igrace, Sarica i Bojana Bogdanovica, u kontekstu najboljih po nekom kriterijumu, ti nacisto siznes.

@Kojić
Ja ne znam koji su tvoji kriterijumi za merenje ko je najbolji, ali ne vidim kako to može biti neko ko igra po 15 minuta i ne dobija loptu uopšte. Naravno da igrač ne može da pokaže sve svoje mogućnosti ako nije prva violina ekipe. Ništa tu nije veštački, košarka je takva igra, zavisi od taktike.

iako je Kojic dobrim delom u pravu a dobrim delom opet i nije (zasad makar za Daria nije mada imamo samo jednu godinu dana da vidimo sta ce i kako biti sa njim).....moguce je da mu tu smrdi i nesto vise od preteranog dizanja u nebesa. meni da neko spomene siptara najboljeg ovde ili onda osim u trange-frange disciplini (a i to su od Turaka naucili) j...o bi ga u dupe momentalno!
aman bre ljudi, pa covek tek zavrsava osnovnu skolu a vi vec svi znate gde ce i sta da doktorira!?! zar ne mislite da ga preteraste? podlegoste li nadrinovinarima?

Dario Šarić i Bojan Bogdanović su najbolji igrači Hrvatske reprezentacije uz naravno Antu Tomića. Tu se njihova knjiga završava, na 3 igrača, uostalom kao i naša: Teodosić, Krstić, Bogdanović.

Dario Šarić na najjačem draftu od generacije LeBrona, Wadea, Carmela, ne bi bio TOP 10 pik, da nije talenat. Da se ne lažemo, on je ove dve utakmice odigrao u transu i kroz čitavu sezonu na svojim 19godišnjim ramenima nosio Cibonu, kroz jednu izuzetno fizički jaku ligu. Ova liga nije najlepršavija, ali je jedna od najčvršćih u Evropi, gde se igra na koš manje - nažalost.

U takvoj ligi, jedan 19godišnji igrač je bio MVP i izdominirao protiv dve fizički najspremnije ekipe uz Partizan. Kome to nije dovoljno, jbg. Meni jeste.

Statistički?

Dario Šarić u 28 utakmica ima 16.7 poena po utakmici, 9.8 skokova i 3.2 asistencije uz 50% šuta iz igre, na 12 uzetih šuteva po utakmici i igrao je prosečno 33 minuta, a samo je dva puta za 28 utakmica izašao iz igre sa 5 ličnih.

Dominirao je, igrački je izuzetno napredovao. Ko to ne vidi, 'bem li ga, onda ne gledamo zaista isti sport. Šta drugo da kažem?

Covece vi stvarno necete da razumete neke stvari
Nisam nigde pominjao 15 min i nedobijanje lopte. Naravno da ce do izrazaja da dodju sve njegove mogucnosti ako igrac bude prva violina u timu. I ako je ikako kvalitetan u takvom (ne bas konkurentnom) timu sa statusom prve violine on mora imati dobre brojke.
Medjutim, ajd nek bude prva violina u nekom normalnom timu (koji ne trpi indijanstinu i nabijanje statistike) vec samo trazi rezultat, pa da u takvom okruzenju ostvaruje dobre brojke. To Bojan ne moze. Dobio je vrhunskog trenera i saigrace pa ga sad nema nigde.

Zakljucak: ne moze igrac nositi titulu najboljeg na svojoj poziciji ako mu klub nema nikakve rezultate, jer se odmah postavlja pitanje "kako to da su medju najgorim klubovima a imaju najboljeg igraca?". Ako je on zaista toliko kvalitetan igrac odvesce svoju, inace slabu ekipu, do zavrsnice takmicenja ili ce dokazati taj kvalitet i u jacim ekipama pa ce i tu zauzeti mesto prve violine. Bojan ni u jednoj od te dve situacije se nije pokazao.

Saric je kvalitetan igrac u raspad timu i normalno je da ima takve brojke, ali to ne sme biti osnov na kome ce te tako samouvereno da tvrdite da je fenomen, vanserijski kosrakas.

I jos nesto ne bas vezano za ovo, vecina vas je veoma neumerena u ocenjivanju sadasnjeg i buduceg kvaliteta igraca, ne samo kod Sarica i Bojana. Pogledajte samo kako ste hvalili "admirala", Milutinova, svojevremeno cak i Gagica... Zar vam to sad ne izgleda glupo, toliko suvereno tvrdili da se radi o ekstra igracima pa se ispostavilo da ste napravili ogromnu gresku?

Nolle napisao/la: Dario Šarić i Bojan Bogdanović su najbolji igrači Hrvatske reprezentacije uz naravno Antu Tomića. Tu se njihova knjiga završava, na 3 igrača, uostalom kao i naša: Teodosić, Krstić, Bogdanović.

ovo već neko vreme ne razumem, šta se završava? Ne vidim po čemu se to Krstić, Teo i Bogdan izdvajaju od ostatka onoga što čini jezgro naše reprezentacije (Micov, Lučić, Nedović, Erceg, Bjelica...)?

Čak i da ova trojica na neki način jesu klasa iznad, ne vidim da je to malo kada se u obzir uzme razvodnjavanje kvaliteta u celoj Evropi? Isto i u slučaju Hrvatske, je l to znači da su Kruno Simon i Zoran Planinić neki poluigrači?

Ili nešto fali Francuskoj što je postala prvak Evrope sa Želabalom, Petroom i Ženoom u rotaciji?

Pustite sad te price o vrhunskom igracu. Talentiran je, ali je i Macvan bio, pa se nakon dominacije u ovoj ligi vani totalno pogubio. Masa je takvih talenata nestala, zato treba pricekat i ispratit njegove igre u nekom daleko boljem i organiziranijem klubu. Kad se tamo pokaze i dokaze, onda mu mozete ljepit te epitete.

Kojić napisao/la: Covece vi stvarno necete da razumete neke stvari
Nisam nigde pominjao 15 min i nedobijanje lopte. Naravno da ce do izrazaja da dodju sve njegove mogucnosti ako igrac bude prva violina u timu. I ako je ikako kvalitetan u takvom (ne bas konkurentnom) timu sa statusom prve violine on mora imati dobre brojke.
Medjutim, ajd nek bude prva violina u nekom normalnom timu (koji ne trpi indijanstinu i nabijanje statistike) vec samo trazi rezultat, pa da u takvom okruzenju ostvaruje dobre brojke. To Bojan ne moze. Dobio je vrhunskog trenera i saigrace pa ga sad nema nigde.

Zakljucak: ne moze igrac nositi titulu najboljeg na svojoj poziciji ako mu klub nema nikakve rezultate, jer se odmah postavlja pitanje "kako to da su medju najgorim klubovima a imaju najboljeg igraca?". Ako je on zaista toliko kvalitetan igrac odvesce svoju, inace slabu ekipu, do zavrsnice takmicenja ili ce dokazati taj kvalitet i u jacim ekipama pa ce i tu zauzeti mesto prve violine. Bojan ni u jednoj od te dve situacije se nije pokazao.

Saric je kvalitetan igrac u raspad timu i normalno je da ima takve brojke, ali to ne sme biti osnov na kome ce te tako samouvereno da tvrdite da je fenomen, vanserijski kosrakas.

I jos nesto ne bas vezano za ovo, vecina vas je veoma neumerena u ocenjivanju sadasnjeg i buduceg kvaliteta igraca, ne samo kod Sarica i Bojana. Pogledajte samo kako ste hvalili "admirala", Milutinova, svojevremeno cak i Gagica... Zar vam to sad ne izgleda glupo, toliko suvereno tvrdili da se radi o ekstra igracima pa se ispostavilo da ste napravili ogromnu gresku?

Ucinak igraca poput Sarica svakako ne mozes mjeriti brojevima koje on direktno isporucuje. To sto ga izdvaja je cinjenica da ostale oko sebe cini boljim igracima.

Jedno je kada neko sam igra u raspalom timu i isporucuje brojeve a drugo kad neko igra u raspalom timu i sam ga dovede do sampionske titule.