normal U16, U17, U18, U19, U20

Više
14 avg 2013 17:00 #42840 od 2bad4u
2bad4u je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Probijamo prvu liniju, i onda ili se zabijemo u igrača ili bivamo najstrašnije izblokirani (stat kaže samo 7 blokada Hrvata, meni je ličilo bar duplo), ili izgubimo loptu.

Nas u igri jedino drži zona. Ali pazi paradoksa, igrači od 15-6 godina igraju zonu. :crazy:

Loše pamtim, dobro ne zaboravljam.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 17:04 #42842 od Durantula
Durantula je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20

Zemljoradnik napisao/la: Ne razumem igranje zone u ovom uzrastu. Pogotovu što je nikad nisu igrali, jer je kod nas valjda zabranjena u mlađim kategorijama.


Zabranjena je u pionirima, ne i u kadetskom uzrastu.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 18:50 - 14 avg 2013 18:52 #42852 od DUDULLEE
DUDULLEE je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Nazalost ocekivan poraz se i dogodio,Hrvati su dobili na visinu ,snagu ali nazalost i tehnicki mnogo bolju obucenost visokih igraca.Miladinovic nije mogao da se nosi sa Zizicem , niko nije to ni ocekivao od njega/uzgred i jedno i drugom je solidna karijera plafon a Miladinovic verovatno ni to nece ostvariti/.Nazalost mi nemamo igraca kao Bender,on je danas bio igrac koji je pretegao na Hrvatsku stranu.Ja neznam sta u partizanu rade sa mladim igracima /o Anicicu sam pisao/,gledam Glisica na ovom prvenstvu i zalosno je videti takav potencijal da 90% koseva da iz uhvacenih odpadaka, polukontri ili zicer asistencija bekova a da malte ne nista neume sam da iskreira.Plasim se da nece dovoljno porasti pa da ce ovo guranje na cetvorku dovesti do toga da ce kao Andric znati samo da sutira bez ikakvih individualnih sposobnosti za kreaciju.On mora da se sto pre izvuce da igra vani a ne pod kosem.Sto se bekova tice oni su se uspesno nosili sa Hrvatskim,uopste nisu bili inferiorni u odnosu na dosada dva najbolja igraca Hrvatske Mazalinom i Slavicom.
Tu pre svega mislim na Stojanovica i Rakicevica koji su svojom snagom uspeli ravnopravno da pariraju dvoici fiziki prerano sazrelim/to se odnosi i na nasa dva igraca/ Hrvatskim igrcima.Na zalost kod nasih bekova ostaje problem da su jako kruti,vecina tehnicki ne bas najbolje obuceni i neverovatno tvrih ruku, dati kos za njih je velika muka.
Poslednja izmena: 14 avg 2013 18:52 od DUDULLEE.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 19:24 #42854 od Bleki
Bleki je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Toliko negativnog o nama a prilicno pozitivnih stvari rekoste o Hrvatima, i onda prosto covek da se zapita otkud na toliku razliku kvaliteta samo 6 poena razlike u rezultatu :vilesrb:

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 20:08 #42857 od 2bad4u
2bad4u je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20

Kojić napisao/la: Toliko negativnog o nama a prilicno pozitivnih stvari rekoste o Hrvatima, i onda prosto covek da se zapita otkud na toliku razliku kvaliteta samo 6 poena razlike u rezultatu :vilesrb:


Zbog zone, koju su naši igrali (to smo već spomenuli), a Hrvati se nisu snašli. Inače, kada bi po kvalitetu jednih i drugih, 30 razlike je dobar rezultat za nas.

Ne znam ko je proglasio Aničića kvalitetom za reprezentaciju, niti mi je jasno, ko i kako ga odabrao da ode u Partizan, ali dečko ne ume ni da stoji, a ne da igra košarku. Ako od njega bude KLS igrač, mnogo će mu biti. Bar po onih par minuta što sam ga gledao (a i to mi je mnogo).

Naši bekovi sve, ali sve rade na silu. Nema tu ni t od tehnike, kvalitet je misaona imenica. Ali to je onaj šablon po kome već dosta dugo pravimo bekove, ili kako ih kalupimo. Pa kada se pojavi neki Miljenović, odmah ga proteramo, kao najvećeg jerese košarkaške igre.

Ovo su jako mladi igrači, pa me utoliko više plaši ovoliki šablon, u koji su već upali.

Loše pamtim, dobro ne zaboravljam.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 20:27 #42860 od Hezonja
Hezonja je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Nista nije ANicic krvi, krivi su treneri Partizana koji ga unistavaju.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 20:28 - 14 avg 2013 20:28 #42862 od serbianhoops
serbianhoops je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Anicic je bio veliki potencijal kao pionir. Partizanovi "strucnjaci" su odgovorni sto nije napredovao. Daj Boze sa sto pre ode iz Partizana. Hemofarm zbog Vucurevica i Mega su najbolja resenja za njega.

Vujosevic je licno zahtevao od uprave Partizana da se Anicicu ponudi ugovor
Poslednja izmena: 14 avg 2013 20:28 od serbianhoops.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 20:48 #42866 od lazarminator
lazarminator je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Ja koliko shvatam ova deca imaju jedva 16 godina, a vi sad govorite da je neka BIO veliki potencijal, ali sada vise nije ili nije toliki. Pa kad je onda bio potencijal, sa 13 godina?
Da to nije malo preterano?

...ako nije tako odsecite mi ruke i pretvorite me u kamen...

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 21:01 #42870 od 2bad4u
2bad4u je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Bem li ga, verovatno grešim onda, ali kad Aničića vidim onako pogrbljenog, ne ume da ni da trči, pokreti mu nezgrapnije izgledaju od Duenjasevih (bar ih ja takvima vidim). Ne znam kako je mogao da propadne, osim ako ga nisu držali u kutiji, pa se sav zgrbio, i izgubio osećaj za prostor i košarku?!

Daleko od toga da pokušavam da opravdam bilo kog trenera mlađih kategorija. Tamo gde treba da rade najbolji, mi imamo početnike, prepune ega, koji se uče na klincima, a klinci bivaju kolateralna šteta, zbog nesposobnosti trenera i uprava koje te trenere postavljaju tu gde jesu...

Loše pamtim, dobro ne zaboravljam.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 21:08 - 14 avg 2013 21:36 #42871 od DUDULLEE
DUDULLEE je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Ja nisam nas kudio a Hrvate hvalio ja sam samo naveo trenutno cinjenicno stanje i odnos kvaliteta medju nama.Nece se ni Hrvati usreciti previse sa ovom generaciju.Na njihovu srecu oni imaju jednog buduceg velikog igraca i buducu zvezdu koji je veci potencijal nego sto sto su Saric i Hezonja to je Bender i on je bio prevaga u ovom mecu.Inace tri njveca farvorita na prvenstvu Grcka,Srbija i Hrvatska imaju i najvise Akceleranata u svojim sastavima tako da to ponekad daje laznu sliku o perspektivi,mada neznaci i da svaki akcelerant nece uspeti da napravi vrhunsku karijeru i tu ima izuzetaka/Saric/.Grcki sastav maltene svi,kod hrvata trenutno najdominantniji Mazalin,Slavica,Zizic,Skokna pa i mladji Lazic,Kod nas Stojanovic,Miladinovic,Rakicevic,Aranitovic pa i Peno je pod znakom pitanja.Problem je sto nasi neznaju tu snagu tela da koriste jer su jako tehnicki losi,bez maste.Postoje dve mogucnosti da su vecina bas netalentovani sto je nemoguce ili da se lose radi sa njima sto je najverovatnije.Znate bode oci kada vidite Miladinovica da nekoliko puta na utakmici sa dva metra neuspe da dobaci ni do kosa.Na zalost u ovom nasem sastavu samo Simanic , Kenic i donekle Glisic su kosarkaski gradjeni i izgldaju onako kako prilici njihovim godinama, ostali kao da ne izlaze iz teretane.Pena ne pominjem jer se u Spaniji drugacije radi,tamo se deca puste malte ne do 18g.da se igraju kosarke i podstice individualnost.
Poslednja izmena: 14 avg 2013 21:36 od DUDULLEE.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 21:58 #42877 od Bleki
Bleki je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
@DUDULLEE nisam ja kritikovao tvoja zapazanja, u principu govoris sve kao i ostali (znaci verovatno ispravno). Ja sam se samo nadovezao na to sa cudjenjem kako nismo izgubili sa vise razlike s obzirom na tako stanje stvari.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 22:19 #42887 od talicni tom
talicni tom je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Ne znam, nisam strucnjak ali pratim mladje selekcije intenzivno sigurno od generacije Sekularca. I jedno je sigurno, davati prognoze je najteze i najnezahvalnije za kadete. Razlika od jedne godine moze da bude ogromna prednost.
Neko ranije sazreva fizicki, nekoga slepaju za godine, neko dobro savladava tehniku ili sut, ali negdje sa pubertetom batali treninge. Do 18. godine neke stvari se iskristalisu, vecina konkurenta fizicki sazri i ko tu ostvaruje prednost ili dominira vjerovatno je dobra kombinacija i fizikalija i tehnicke obucenosti. Do tada je sve gledanje u pasulj ovako sa strane.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 22:33 #42890 od DUDULLEE
DUDULLEE je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Kojić ma sve je ok.

Jos nesto o nasima, kod igraca od 16 godina trbalo bi da se gleda sta su deca naucila dali u punom trku znaju da urade prednju i zadnju promenu,da li kada krenu na ulaz znaju neku fintu,ukrsteni i produzeni korak,dali znaju da sutiraju iz zgloba dali koriste obe ruke dali znaju da se spuste u pravilan stav kada igraju odbranu i takve stvari a ne dali znaju da zagrade, postave blok i neispadnu kada se igra zona.Zato mi se vise svidja selekcija igraca naprimer Ukraine i Crne Gore nego kako je selektirana nasa.Ovo nase je maltretiranje kosarke kao igre.I mogu vam reci da mi se vise svidja proslogodisnja selekcija 96god. iako je proglasena jedna od najmanje talentovanih nasih generacija,u njoj je bilo bar manje akceleranata i mnogo vise tehniciki obucenih igraca koji se nisu svadjali sa loptom.Iz te generacije pored Vucetica bar jos nekoliko ima potencijal da naprave uspesnu karijeru.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 22:47 #42894 od talicni tom
talicni tom je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Ok, reci mi ko ima sansu da napravi karijeru iz 96? I sve je to razumno sto pricas ali ne mora da bude pravilo. Evo Tepic je sve to znao sa 16, pa nije ispunio potencijal. Sa druge strane Teodosic u kadetskim godinama nije bio u prvom planu, cak mislim i u juniorima pa ga je dobrano nadmasio. Isto Nikola Pekovic je mozda i sa 16 godina bio fizicki jak, ali se kladim da je tehnicki bio ogranicen. Cak nije bio ni visok da bi plijenio. Da mu je neko tada prognozirao karijeru prije bi je projektovao u smjeru Rakoviceve nikako ne nba karijere. U tim godinama i Bjelica je bio skartiran.


Lako je za sesnaestogodisnjaka reci od njega nece biti nista, sansa je da pogrijesis je mnogo manja nego da kazes da ce biti igrac ili zvijezda. I to zato sto od tada treba da se ispune brojni faktori, neki maksimalno, a neki dovoljno i djelimicno.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Više
14 avg 2013 23:42 #42902 od 2bad4u
2bad4u je odgovorio na temu: U16, U17, U18, U19, U20
Iz '96. mi padaju na pamet još Simić (mislim da ga je Zvezda uzela), dečko je izmislio košarku za svakog od ovih '97. on ako fizički dovoljno ojača, cenim da će biti ozbiljan košarkaš.
Pavlović je recimo poprilično jak za svoje godište, ali mu ne manjka i košarkaškog znanja. igra četvorku, a ume i leđima, ali i da šutne spolja. Dobra stvar je što je radio (ili još uvek radi, sa Žaretom Vučurevićem).

Loše pamtim, dobro ne zaboravljam.

Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.

Vreme kreiranja strane: 0.116 sekundi
© 2013 - 2017 Mvp.rs. Sva prava zadržana.