Za kraj nedelje, kako ste uobičajeno i navikli, „MVP portala“ donosi zanimljive situacije iz sudijskog ugla, iz kojih možete videti kako delioci pravde na terenu razmišljaju u toku donošenja odluke i sa kakvim se problemima susreću.
SITUACIJA #1: Neuobičajena kretnja igrača koju je sudija procenio kao duplo vođenu loptu
Iako ovo nije duplo vođena lopta, jer je nijednog trenutka igrač napada nije uhvatio sa obe ruke, ovo je svakako prekršaj koji se mora dosuditi. Naime, kretnja igrača napada je nastala zbog dobre odbrane i dobrog pokrivanja ostalih igrača, što je proizvelo da igrač napada koji je loptu hteo da doda, napravi prekršaj. Iako je ovo prekršaj: nošena lopta, svakako sudija koji je dosudio nije oštetio nijednu ekipu, pa ni utakmicu. Kolega koji preko puta njega procenjuje da ne treba ništa dosuditi, što i pokazuje neoficijalnim signalom. To nikako nije dobro jer javno pokazuje mišljenje, koje je, ispostavilo se, netačno.
SITUACIJA #2: Dosuđen faul u prodoru igrača ka košu
Veoma je bitno da znamo koliko govor tela pokazuje nesigurnost sudije. Čak i kada je sudija nesiguran u svoju odluku, on mora da ima takav govor tela da sve u hali i na terenu ubedi da je u pravu. U ovoj situaciji, vidljivo je da sudija koji je odluku doneo ni sam nije siguran da je odluka ispravna i to se po njegovom govoru tela i vidi. Ako se situacija pažljivo pogleda, verovatno je da su napravljeni koraci, ali kontakt, iako se dogodio, ne može se videti sa pozicije sudije koji je odluku doneo. Greške se događaju i prave ih i igrači i treneri, pa i sudije. Zvižduk ponekad izleti u deliću sekunde i nemoguće ga je vratiti.
Bile su to još dve situacije iz kojih ste nadam se nešto novo naučili. Ukoliko imate spornih situacija za koje biste želeli da uradimo ekspertizu, pošaljite ih redakciji „MVP portala“ i ja ću ih sa zadovoljsvom prokomentarisati. Do sledećeg petka, budite mi zdravo i dobro!
(foto: Privatna arhiva Milana Mažića)