Polako se vraćamo u ritam i kako sam obećao, ulazimo u ozbiljnije sudijske cake i situacije koje nisu jednostavne ni za sudije početnike, a kamoli za trenere, igrače ili gledaoce.
SITUACIJA #1: Odluka sudije koji je daleko od situacije.
Verujem da znate, ali nije zgoreg ponoviti: Polja odgovornosti sudija su podeljena na određene zone na terenu i u većini situacija se jasno zna ko je za šta nadležan.
Ima situacija kada sudija treba da reaguje i van zone odgovornosti, ali se one svode na odluke koje su 100% sigurne i moraju se doneti da bi utakmica bila regularna.
U svim ostalim situacijama koristimo zlatno pravilo: Verujte svom kolegi! Imajte poverenja da sudija u čijoj se zoni odgovornosti nešto dešava kontroliše sve i donosi najbolju procenu.
U ovoj situaciji, sudija daleko od koša i akcije donosi sumnjivu odluku, dok je njegov kolega na odličnoj poziciji i gleda u celu akciju. Pravi tim se vidi baš u ovim situacijama, a odluke poput ove mogu da ozbiljno utiču na stabilnost sudijskog tima na terenu.
Sudijski tim mora imati međusobno poverenje i to jasno pokazati svojim delovanjem na terenu.
SITUACIJA #2: Faul koji je dosuđen na saigraču šutera i dilema da li se koš priznaje.
U nekim starijim pravilima, kontinualna kretnja se primenjivala samo kada je u pitanju faul na igraču koji je u akciji šutiranja. Međutim, po sada važećim pravilima, čak i ako se faul dosudi na saigraču šutera koji je započeo akciju šutiranja, koš se priznaje.
U ovoj konkretnoj situaciji, kada je faul dosuđen, igrač napada nije započeo akciju šutiranja, pa samim tim koš i ne može da važi. Kolege su dobro sve videle i donele ispravnu odluku.
Napominjem da u ovim situacijama sudije mogu koristiti i snimak da bi sve dobro procenile, pa iako sam ja protivnik stalnog gledanja situacija tokom utakmice, jer to narušava ritam iste, u ovom slučaju to nije loše uraditi.
Nastavljamo i naredne nedelje u istom ritmu sa novim situacijama. Pratite nas!
(foto: Privatna arhiva Milana Mažića)